der1209 wrote:
其實，當開口稱呼自己...(恕刪)
沒錯！多來點方法吧！
大家請用力蓋樓....
讓各位攝友們
有更多的方法說服女王...
個人積分：67分
文章編號：32994725
個人積分：2355分
文章編號：32996387
風翔～ wrote:
言下之意...您還沒...(恕刪)
嗯
其實，只要瞭解相機廠商的定價策略
就很容易了
以Ｃ家鏡頭來說
非Ｌ鏡，大約數千台幣至一萬多左右
Ｌ鏡因為用料較紮實，價位約兩三萬之譜
以機身來說
功能越強大的越貴
像是個位數的機身，因為沒有翻轉螢幕，沒有情境模式，沒有聰明的測光系統，所以價位一般都比較低
也就是說，在Ｃ家裡面，機身的標號位數，大約和價格成比例，5D(啥 5D mark II ???, 管他啥ＭＡＲＫ，都是一樣的啦 )這種功能落伍的機種，價格往往比600D這種有翻轉螢幕的便宜多了
至於LEICA, ZEISS這類手動鏡，因為無法自動對焦，又沒有ＩＳ，這種落伍的鏡頭，近年來價格也都無法和日系廠牌競爭了
最後像是 Leica MP, M6 之類的機身，吃底片就算了，功能更是上個世紀的遺物，所以價位也比日系相機和善多了
這裡有開箱文
夫妻間相處，不是誰欺壓誰的問題，為了家庭和諧，有時保留一點默契，也是挺不錯的
就好像當年美蘇冷戰時期，雙方手上都有數千枚核彈，但是不會有人蠢到要去按發射鈕一樣
你的防潮箱偶而會多出一兩個"二手"鏡頭，她的衣櫃說不定也會多出"仿冒"的名牌包
這種默契，剛結婚的小朋友要多體會體會
個人積分：67分
文章編號：32998354
JL wrote:
以Ｃ家鏡頭來說
非Ｌ鏡，大約數千台幣至一萬多左右
Ｌ鏡因為用料較紮實，價位約兩三萬之譜
以機身來說
功能越強大的越貴
像是個位數的機身，因為沒有翻轉螢幕，沒有情境模式，沒有聰明的測光系統，所以價位一般都比較低
也就是說，在Ｃ家裡面，機身的標號位數，大約和價格成比例，5D(啥 5D mark II ???, 管他啥ＭＡＲＫ，都是一樣的啦 )這種功能落伍的機種，價格往往比600D這種有翻轉螢幕的便宜多了
至於LEICA, ZEISS這類手動鏡，因為無法自動對焦，又沒有ＩＳ，這種落伍的鏡頭，近年來價格也都無法和日系廠牌競爭了
最後像是 Leica MP, M6 之類的機身，吃底片就算了，功能更是上個世紀的遺物，所以價位也比日系相機和善多了
用這麼便宜的相機，也敢來這發文？
知不知道人性始終來自於科技？
還在手動對焦？更遑論底片機了！
這樣要怎麼把尊夫人拍的漂漂亮亮的？
自己罰30大板先！
算了，看在您願意把錢省下來讓老婆吃好的用好的，
舊相機就放著先別丟了，去陪老婆看電視唄！
男人都有大男人主義，但他們也同時會攬過所有的重擔；女人一直呼喊男女平等，卻把所有的活都推給男人，另外還拿走男人兜裡所有的錢，然後四處說男人如何如何不好！
個人積分：274分
文章編號：32999197
個人積分：98分
文章編號：32999648
個人積分：67分
文章編號：33014062
個人積分：3333分
文章編號：33016252
風翔～ wrote:
贊成！要不然，要去跟...(恕刪)
如果做什麼事都習慣請示，像老媽對兒子一樣管，那已經決定兩者之間行為就會這樣一直保留下去!
男女本來就是基於信任才在一起，如果連小事情都法相信對方的判斷，那這樣真的是感覺岌岌可危!
當然各自要對這份關係負起責任，假設經濟能力不是很好，那花錢本就該量力而為，要知道敗家有理，慾望無窮。
個人模式是一些原則一開始交往就要明確。
把錢管理權都交給單方，通常效果很差，那樣就會像政府與人民關係，人民是找漏洞鑽，沒事就在哀號法令策略，政府負起大部分責任，但是人民管太緊太鬆會有叛變恐懼亂批簽呈可能還會反遭質詢像<當初是您說可以買，那現在怪我，這算誰的錯?>
只是清官難定家務事，家家都有難唸的經，有些人沒有管理規劃自己未來的能力，如果沒有人在後面把關，可能自己養老都有問題，那只能乖乖交大權給對方管。
個人積分：120分
文章編號：33018356
個人積分：67分
文章編號：33168311
個人積分：538分
文章編號：33175378
