Canon 6D 將可能曝光不足 (目前進展 D600可能過曝)


OASYS wrote:
以大大的聯結來看,有...(恕刪)


的確ISO的偏移是會有些許影響,從Dxo的數據看起來,差異不會超過1EV(甚至0.5EV),
當然除了某些特殊機器.......
但是在像素加成影響下,這點差異似乎已經不是很重要了.....
然後Dxo上也沒講測試上對於ISO偏移有無補償或修正,所以這項變因變得更難考究了.....

關於曝光可以參考冼鏡光老師的大作:
http://blog.dcview.com/article.php?a=BDkHalAxVGE%3D
http://blog.dcview.com/article.php?a=BjgIb1E3Vmc%253D

所裡理論上EV=0各家相機相同鏡頭下拍出來應該是一樣亮,
(理論上ISO也該是標準....)
但是就偏偏有些暗有些亮(5D2個人使用覺得偏暗,都要+1/3EV),
所以不同廠家對於曝光取向都稍有不同(甚至不同機身)....
如果再加上考慮ISO的偏移補償事情將會變得很複雜.........
ks_stone wrote:
的確ISO的偏移是會...(恕刪)


了解,問題就出在這裡,其實沒有那麼複雜,所謂各家曝光取向不同的根源其實就是ISO偏移,當標示的ISO比真實ISO還高,就會造成曝光不足,當然相機可以利用拉高畫面亮度來補償,但是那並不是感光元件真正ISO的表現,如同小弟最早的回應裡所說的,任何相機事後拉高畫面的亮度都等同於ISO偏移的效果。

冼老師的文章講得很清楚,EV有兩個層面,一個是輸入端,一個是接收端,因此光圈與快門決定的是輸入端,跟接收端(真實ISO與照度)是等價的,也就是多少光子通過光圈與快門,感光元件也應該接受固定比例的光子,這是物理。因此控制曝光值,其實就是控制輸入光子的數量,只要以M模式定住光圈快門值即可辦到,但是感光元件可以決定接收了多少光子後才切斷接收與放大訊號,這就是ISO的作用。

因此曝光參數(光圈快門..還有鏡頭..)固定,標示的ISO也設成一樣,但是照出來的照片亮度不一樣(照度),就是ISO偏移在作祟,連帶也會影響到DR跟其他畫質的呈現。
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
OASYS wrote:
了解,問題就出在這裡...(恕刪)


的確ISO的偏移會有點影響.
就您貼上來的Dxo上來看5D3的偏移量比D800少點,
代表5D3的感光度高點,照片會亮點(EV=0,同光圈快門).

但是就實務面上Canon的自動曝光出來的照片老是會比Nikon暗點(當然光圈快門會有點不同).
所以相機廠商設定在機器上的曝光取向會有些不同,就所謂的畫面亮度上這些影響會比ISO偏移明顯.
就結果論.......
不過好像也代表D600可以用更短的時間得到亮度一樣的照片...
不錯耶...新功能
ks_stone wrote:
的確ISO的偏移會有...(恕刪)


借用大大給的這篇:
http://blog.dcview.com/article.php?a=BjgIb1E3Vmc%253D

完全可以解釋為什麼真實ISO偏離標示ISO時,會影響照片的明暗度,而且是唯一因素,前提是曝光值(Exposure Value, EV)必須固定,EV不是由光圈快門組合決定,就是由(真實)ISO與照度決定,當光圈,快門固定住時,照度(關係到照片的亮度),就會隨著真實ISO的不同而不同。這樣的關係其實非常基本與單純,並沒有想像中的那麼複雜!

至於您說相同環境下不同相機給出跟測試相反的亮度,由於那已經是到很後面的階段了,有點像是事後拉高畫面亮度的程度不同,如果廠商自知ISO偏移會造成曝光不足,或許會稍微在相機後製上處理照片的亮度,例如X100偏移量之大,不拉高亮度是不行的,詳細機制大概只有廠商曉得,不過跟DxOmark的ISO測試應該是兩回事,他就是將相機後製可能影響的因素移除掉,通常同時考量兩個以上的變因...是很難繼續研究下去的..
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
chris01 wrote:
不過好像也代表D60...(恕刪)



對阿....日本大濕 ..3秒一次郎 先拜......嗨



.................................................................................................





亮度差一點 細節差一點 都無可厚非......但是差很大是代表 機身很強悍喔?

一般比照片 還要 50.100.200% 裁切比較差異 像這種照片說誇張一點 肚臍眼就可以分辨...



ks_stone wrote:
找到了之前看得對岸神...(恕刪)


DXO你可以看不縮圖的表現的

SCRENN/PRINT那邊切換就可以了

縮圖是真的可以讓DR變好的

你說的"中國神人"忘了一點

對DR而言縮圖幾乎不會選失的暗部細節

因為暗部裏訊號間的距離很大

所以跟中間帶縮圖所帶來的細節選失不一樣
pf719212 wrote:
連結最近在看一些關於...(恕刪)



哈!原來真相是d600過曝了!
d800比5d2、5d3亮一點點,d600比d800還亮!
用lightroom編輯d600的照片,自己調整「曝光度」去比對!
d600比其他機種曝光至少多了+1.7EV到+2EV之間。
那也就是說原來D600的ISO100其實是ISO400。


作者比較6d和d600的美意,結果讓d600陷入萬劫不復的深淵!
樓主有update了, 再去看看連結吧. 有5DIII, 5DII, D800的對照組. 6D 跟 5DII, 5DIII 比較起來並無異常. 倒是D600就差大夥差多了.

pf719212 wrote:
連結最近在看一些關於...(恕刪)


樓主修正後:

6D


5D3


5D2


D800


D600


原來是 D600 過曝...
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!