個人積分：0分
文章編號：3322052
個人積分：25分
文章編號：3322594
個人積分：171分
文章編號：3323115
個人積分：14分
文章編號：3323357
個人積分：259分
文章編號：3323445
個人積分：475分
文章編號：3324307
個人積分：1248分
文章編號：3324894
adids wrote:
上面的說的太好了
我每次看到少數所謂的大大放的照片真的是不敢苟同
反倒是一些我認為高手中的高手卻很少發言
高手才是內斂的，也不會一天到晚發一些奇奇怪怪的發言
尤其是某個網站.....
一天到晚放一些讓人笑掉大牙的照片
這兩天花了三, 四個小時把友站某位千古奇笆的文章及諸多回文全部讀完, 真正是千古一奇笆啊! 超過十萬人次
的點閱, 沒有一個人認同他, 也能繼續自圓其說下去......嘆為觀止!
除了該奇笆令人啼笑皆非的24-70/f2.8L照片外, 討論裏也引出了許許多多真正是高手前輩的大作, 看的很過癮!
我沒有L鏡, 只有借用過泰山大人的350D與小白用過一下下... 但我從不懷疑 L 鏡的光學品質與口碑. 鏡頭在設計
生產時, 光學特性就已經被決定了, 能發揮多少就純看使用者功力. 變焦定焦, 各有優缺與適用, 無所謂好壞之分.
ps. 該奇笆應該是本站之前的數字大師, 被01停權後跑去友站了~~
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：168分
文章編號：3324943
可是,......我上週才買了一顆Tamron A16耶,猛然看到這篇,心都冷了一半...如果樓主大大說的是事實,那我該怎麼看待我那顆嶄新的Tamron?及這顆鏡頭拍出的照片呢??
於是很仔細的看完上面每位大大的回覆,慢慢的有了一些想法...
記得有一部新加坡的電影"小孩不笨",裡面有個媽媽最常跟小孩說的一句話..""For Your Own Good""....."都是為你好啦!!",只是這句話的反效果,卻往往大於它想達到的效果....
我誠心誠意地相信樓主是出於好意,畢其一生經驗告訴我們這些新手,怎樣才是最省力省事達成目標的方法.可是,樓主可能忘了,就是因為之前走了許多冤枉路,才獲得了許多寶貴經驗啊. 簡單的說,沒用過L鏡以外的鏡頭,那又如何知道L鏡的好處,而有您今天的結論呢?? 身為一個新手,我覺得那些走冤枉路的經驗,比起大大最後的結論是遠遠的有價值的多了.
經驗的傳承就好像教小孩一樣,與其教他不犯錯,還不如教他如何從錯誤中學習經驗來得有意義..
就我而言,我是連哪些是好照片都分不出來的程度. 對我而言,我寶貝女兒一個小小微笑的照片,即使是手機拍的,也比性感美女騷首弄姿的外拍照漂亮得多.不是這些外拍拍不好,而是我還不懂欣賞,怎樣才是張好照片? 培養這樣的鑑賞能力,或許在我這個階段,比起怎樣拍出一張好照片的能力要來的實際吧?! 或許就是有很多人跳過了這個階段,才會有上面兩位大大的感慨吧??
所以,我終於能平心靜氣,快樂的用我的Tamron,而且我知道,如果有一天,我真的能了解Tamron的不足,至少我還有L鏡可以試試新的突破....
==============================================================
所以又有一個小小問題??
如果連L鏡都不能滿足的時候呢??
有沒有想過試著接上可樂牌或是蔡頭,或許又是一個新的境界也不一定??....
==============================================================
為什麼蔡斯有for N牌的鏡頭,卻沒有for C牌的呢??.........
個人積分：33分
文章編號：3326500
個人積分：3435分
文章編號：3326627
