為什麼CANON是單眼界的銷售王者?


badcow wrote:
廣告...廣告台灣人...(恕刪)


廣告打最兇的應該是sony吧
lml640707 wrote:
T大可以參考這篇
龍虎相爭七十年
其中說到從1976年開始CANON就是相機龍頭了
算算到現在快40年了
大部分的01網友(包括小弟)都還不到40歲吧!


Canon A系列单反机以方便的功能、合理的价格而空前畅销,整个A系列产量超过八百万台,从1976到1984,连续八年Canon单反相机销量居于榜首,尼康虽然在顶级单反市场仍然占据压倒性的优势地位,但已然疲态初现了。

Canon F1的確是好相機,AE-1導入電子化又將135 SLR帶入新的世界。NIKON的確在1971~1980這十年很悶,Nikon F2只能說是大F的改版,怎麼拚得過Canon F1...

然而1980 Nikon F3導入電子快門等技術,和多到變態的配件,整個情況又改觀。Nikon F3深受職業用戶的喜愛 (當時台灣報社記者幾乎人手一台),但F3的電子化卻也飽受Nikon相機基本教義派的批判,質疑電子化F3的耐用度。不過事實證明是多慮了。Nikon F3系列創下生產20年的記錄...

說到基本教義派,小弟當年也算深受其害,認為學攝影就是要從手動機械相機入門

90年代那時已經確定自動對焦是主流,Canon放棄FD系統之後簡直脫胎換骨,然而小弟竟然還走回頭路,從Nikon FM2入門...

在進入自動對焦時代後,Nikon F4/F5都被Canon壓著打,出了一台F6卻沒對手,因為進入數位時代了..

lml640707 wrote:
1980-1990年相機界的發展非常精采
比21世紀初刺激多了
大體上就是1987年Canon為了實現全電子化的系統
把當時全球銷售第一的FD系統全部砍掉重練
EOS系統出生
然後就繼續坐穩王座到現在
這個自我毀滅再壯大的案例也是企管史上相當著名的例子


銀鹽時代,大致上手動對焦相機可說是Nikon領先,自動對焦相機則是Canon奪冠。DSLR時代,這二家繼續拚,真的精彩...

小弟雖是一直用Nikon系統至今,但Canon勇於創新,EOS系統真的可敬...
timy312 wrote:
未來難保不會把單眼部門跟一堆專利也一起打包賣掉..........


沒賺頭的資產才會打包賣掉,影像部門可是頭cash cow
這各問題就跟TOYOTA並不是最好的汽車。但是他的市佔率是最高的的道理一樣~~只能說他的鏡群以及他的價格還有原廠的調校也是多數的優勢吧。

宅男乙 wrote:
因為 CANON D...(恕刪)


因為Canon的感光元件和他的電路不是直接連在一起,中間有間隙

因此可以插一片薄銅板進去縫隙,另外一端接散熱鰭片,再用散熱風扇強制冷卻

這個優勢在其他Sony的感光元件是無法達成的,因為SONY的專利就是電路和感光元件做在一起

增加SN比
拍其他我不知道,單就業餘天文攝影就只能用canon
即使是2014年大部份的相機對天文攝影還是相當不適應
至少canon在業餘天文界快稱霸10年了雍有相當多的第三方支援
軟硬體,我自己是資深N戶也不得不低頭我自己就有3架改造過CANON機身
N再怎換都是1台工作機

Weilli wrote:
因為Canon的感光...(恕刪)

不對~我有冷卻50D改冷卻這家是韓國(大家賭爛的國度)
它的改法不是插銅片那嚜簡單,他是把CMOS整個拆出來封裝在一個新的
載體,因為直接冷卻CMOS一定會結露所以要封裝在一個空間裡
我還真佩服函果仁....小日本改到後來都投降了她們還在改
canon 的確是相機界的技術人格者,難怪會有屹立不搖的地位。

從早年的 FL, FD, EF 鏡頭的演進,超音波馬達及 IS 鏡頭的開發都可以看出 canon 技術領頭羊的角色,進入數位時代後,canon 率先將 CMOS 運用在 DSLR 上,而且還砸重資建造專屬的晶圓廠,在 CCD 當道的那年代引來許多的訕笑,認為 cmos 只是成本考量下不入流的角色,怎能担 DSLR 的大綱?事實證明,能在數位相機界發光發熱的的確是 cmos,而非 CCD。

canon 對於技術下放雖然過於有自己的堅持而有牙膏廠之譏,不過我之所以稱它為人格者,是因為 canon 在主要機型,高價機型上,幾乎從不作 "糖水機",那些什麼 M like, FM2 like,pen like, GR like 之類的東西,上面有一堆旋扭按鍵,為的不是功能上需要,而只是要讓他看起來像是過去某個熱銷機型的沿續,儘管那些設計已不十分符合數位時代的需要。

當然,沒有一家相機廠商能壟斷所有的技術,看準一切的趨勢。至少 canon 在微單這一塊就落後了,未來幾年應該會急起直追吧。
ettvyang65 wrote:
從小家裡的相機就是C...(恕刪)

timy312 wrote:
雖然自己是C家人,手...(恕刪)


canon一直以來以人像色調領先其他家(除了富士更好一些外)
鏡頭群的備齊與dpp的方便使用都是利基
但現今CMOS的能力較其他家低落
像是動態範圍的使用能力,高畫素高iso能力
不得不說最近的SONY愈來愈精進
沒有進步就是退步,期望canon可以拿出點牛肉來

YJF wrote:
論品牌Toyota比不上...

論技術Toyota比不上...

論安全Toyota比不上....

論敢給規格Toyota也比不上....

...(恕刪)


難道你不知到TOYOTA 有跑F1 嗎?

論品牌Toyota比不上...

論技術Toyota比不上...

論安全Toyota比不上....

-----------------------------

以上請問比不上誰?

差別在於給不給規格!

如果有錢 LFA 是個不錯的選擇!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!