【快訊】Canon EOS M5 外觀正式曝光,具傳搭載Dual Pixel CMOS AF對焦系統!

killluakam wrote:

請問 m4/3 的輕量機種哪里大哪里重?
重點是鏡頭很輕巧,小小的定焦變焦甚至天涯鏡都很小很輕的。...(恕刪)

畫質好一點的標準變焦也是很大很重,
例如:1240 f2.8、1235 f2.8
只剩下長變焦有優勢,
非長變焦選 aps-c 比較均衡~(體積重量畫質)
l0527 wrote:
話說大家都在說無反=微單,然後要很小..但是否都忽略了一些問題,光學鏡頭的特性,APS-C片幅鏡頭機身要小到哪裡去是不可能的,

全幅可換鏡F1.4大光圈
可放外套口袋

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我自己是用sony的無反,
在買sony之時,
就覺得sony家裡面,
已經不缺少量輕質優的鏡頭可以買了,
只不過最近sony一直推出一些重量級的準專業鏡頭,
或許是讓大家覺得無反鏡頭也很重的印象吧,

其實m5或者一些m43的重量,
可能都還比sony的a7r全幅的還要重,
7r搭配35f28z…淨重也不過527g,
加電池配件也不到600g,
對女生來講,
負擔並不算太重,
lml640707 wrote:
全幅可換鏡F1.4大...(恕刪)

跟風貼一張~輕巧高素質

還能自動對焦哦
jill1124 wrote:

或許是讓大家覺得無反鏡頭也很重的印象吧...(恕刪)

是的, 關鍵就在鏡頭!
你機身體積重量再怎樣縮小,
鏡頭還是沒辦法縮小.

全幅最小定焦就是 RX1 系列,
但如果不是定焦而是變焦,
跟傳統單眼差別不大.

mvp168ks wrote:
畫質好一點的標準變...(恕刪)

無反的標準變焦只有samsung fuji有做2.8,相比m43大得多重得多,遠攝變焦2.8更大差距了。
以最輕組合比較:xm1+16-55 2.8=900多g,gm1+1235 2.8= 500g不到,體積另計。

均衡點人人不同,視乎傾向哪邊囉
killluakam wrote:

以最輕組合比較:
xm1+16-55 2.8=900多g,gm1+1235 2.8= 500g不到,體積另計。
均衡點人人不同,視乎傾向哪邊囉...(恕刪)

Fuji 我會配 1855 f2.8-4 那顆,
畫質不會比 gm1+1235 f2.8 遜色,
總重是 640g vs. 510g
總長是 10.9cm vs. 10.4cm


mvp168ks wrote:
Fuji 我會配 1855...(恕刪)

何止不遜色不過呢,m43配14/20/15/17才是王道,最近fuji也出又個23餅乾,挺輕巧的。
更詳細規格

- 感光元件:2420萬像素 (總像素為2580萬)APS-C CMOS
- DualPixel CMOS AF
- 影像處理器:DIGIC 7
- ISO:100-25600
- 快門速度:1/4000-30秒
- 閃燈同步速度:1/200秒
- 連拍:最高約每秒9張、約每秒7張(追焦時?)
- 錄影:Full HD 60p、5軸電子防手震
- EVF:236萬像素
- 螢幕:3.2吋 162萬像素 可動式觸控液晶
- 無線:Wi-Fi(IEEE 802.11b/g/n)、Bluetooth(4.1)
- 電池:LP-E17
- 儲存格式:SD/SDHC/SDXCカード (UHS-I対応)
- 尺寸(寬 x 高 x 厚):115.6 x 89.2 x 60.6 mm
- 重量:約380g (僅機身)、427g (連電池及SD卡)

--
DPAF 用 M3 那顆電池,續航力沒問題嗎
760D 用同樣電池 LV 只能拍 180 張耶…(雖然實際上用起來是能拍 400-500 張啦)

Kotaro wrote:
更詳細規格- 感光...(恕刪)


簡直是縮水版760D,作為760D準用戶會考慮入手,不過還看價格如何.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!