Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 同級最短最輕巧 搭載五級防手震!

吉姆林 wrote:

Canon RF ...(恕刪)

這顆鏡頭真的是不錯!
gelinma wrote:
這顆鏡頭真的是不錯!


那當然!
和傳統笨重的設計相比
當然是創新的設計更有行動力!


和它廠同規格鏡頭比一比體積


圖片來源:Canon 官網、camerasize.com
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

機身RP
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
吉姆林 wrote:
能輕易的營造出壓縮感及淺景深,更是各家鏡頭廠汲汲營營想搶下市佔的鏡頭類型,不過 R


結果新推出的機身就有機身防手震..之後應推出無防手震的版本.重量應再輕個幾克.
皮很丘 wrote:
結果新推出的機身就有機身防手震..之後應推出無防手震的版本.重量應再輕個幾克.


長焦鏡頭敢推無防手震的版本,近年來大概也只有 Tamron 敢做這事了!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
看了一下

還是

EF 70 - 200mm f2.8L

的畫質比較好

不知道是機身

還是鏡頭的關係,

個人觀感

不喜勿戰。
Xperienced wrote:


Xperienced 2020-05-29 13:12

106樓

看了一下

還是

EF 70 - 200mm f2.8L

的畫質比較好

感覺像是換了別組人馬在做鏡頭,發色看起來很陌生......。
leon-ex wrote:
感覺像是換了別組人馬在做鏡頭,發色看起來很陌生......。


少了螢石鏡片,二代大概就會加回去了
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
少了螢石鏡片,二代大(恕刪)

ever7070 wrote:
ever7070 2020-05-30 4:55

108樓

少了螢石鏡片,二代大概就會加回去了

螢石成本很貴,但我覺得省不得,省了,小白恆定光圈系列的味道也去一半了吧?
leon-ex wrote:
螢石成本很貴,但我覺得省不得,省了,小白恆定光圈系列的味道也去一半了吧?


螢石成本貴不貴我是不清楚,
其實沒有的標變和超廣角變焦也是照樣用的呱呱叫!

況且現在 RF 鏡頭安裝的都是數位機身,
因此色彩可由機身上設定 or 後製時做調整,
我覺得鏡頭色彩只要準確即可,
喜歡艷麗就自己加點上去,要清淡就減些。

至於二代鏡頭一定會更好,
但這種專業鏡頭,原廠改款都是6~9年(見註解),
真有需要的攝影人,是不可能為此而等候,
若覺得有螢石的 70-200mm F2.8 才讚,
那就繼續用 EF 版本也無妨啦!


註解:
1995 EF 70-200mm F2.8L
2001 EF 70-200mm F2.8L IS
2010 EF 70-200mm F2.8L IS II
2018 EF 70-200mm F2.8L IS III
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!