stalin918 wrote:
給器材先決的的先進其...(恕刪)
如果照你的想法，那應該連800IS都不用，拿手機拍就好了
但實際上，同樣的場景，同樣的時間點，同樣的人，拿高檔的器材，是不是應該可以拍的更好？
還是說我們只要停留在兩百萬像素手機拍照的畫質就可以了？
每一種題材，每一個拍攝構想，都有一個「最好的器材」
拍鳥要對焦快、焦長越長越好、光圈大、最好有IS，不是嗎？？
生活隨手拍，小DC、照相手機也不錯，但是光圈能大點不是比較好？視角更廣點不是比較好？ISO高點雜訊少點不是更好？對焦快點不是更能抓住一瞬間？
展場拍攝，IS、閃燈、大光圈、足夠的焦段，快速的對焦，甚至其他有的沒的輔助器材，是不是能幫助你在快速變化又多樣的場地，拍出滿意的照片？
人像寫真，不也是適當的焦長、夠大的光圈、良好的畫質.....
風景人文，視角、光圈控制、畫質....
你能說「器材先決」不重要？還是你認為隨便一台照相手機、小DC，就可以應付一切？如果不是，那器材為什麼不重要？器材先決又有什麼不對？
