很多前輩都說10-22的星芒不好看.能貼幾張照片參考嗎?我很愛拍夜景. 對我來說大光圈不是很必要. 10-22去旅遊時拍人帶景也很好用. 不樣一直換鏡頭.我個人比較想入手10-22.但我只擔心10-22的星芒會跟KIT鏡一樣....
10-22 的優點就是:輕,有USM對焦快速,內對焦,支援全時手動對焦焦段夠廣也夠長 (11-16 就真的短了點,可惜了)22mm 換算成 FF 也差不多是 35mm,很適合拍人帶景的...至於星芒,好不好看見人見智但我想說的是,你帶這支出去旅行時,真正在拍夜景,要拍出星芒的機率多嗎? (因人而異)出去玩時,通常連腳架都懶得帶了,真正拍夜景的機會恐怕也不會很多的...那星芒真的有那麼重要嗎?luckyjacky wrote:沒錯~~ 10-...(恕刪)
之前(去年10月) 要去歐洲玩前也為了增購廣角鏡在原廠與副廠間選擇 也是10~22與11~16擇一最後選了11~16原因就是F2.8+遮光罩(為什麼原廠的要另外買??感覺就沒誠意)覺得11~16缺點紫邊還蠻明顯的,對焦慢不過定光圈還真好用同樣是內對焦,但是也很對usm流口水雖然拍風景大多會縮光圈,但是有時需要F2.8時真的有差我是用400D 高ISO實在不太滿意 所以用大光圈換快一點的快門還是比提高ISO來的有用 F2.8 VS F4.5 快門可是差2倍有餘喔
EF-S 10-22mm +1廣角端變形抑制比 T116好如果還覺得變形抑制不夠好還可以用原廠DPP軟體自動修正重量較輕,對焦較快雖然光圈小了點,但是這樣的焦段其實大光圈作用不大焦段都已經那麼短了,隨便都嘛是安全快門內淺景深也不明顯更重要的是買了這顆你以後還可以搭24-70L+小白is 或小小白is等效焦段涵蓋 16-320 mm日後升級FF,只需把 EF-S 10-22 換成17-40L or 16-35LII即可
差兩倍有餘?算數真好...@@10-22 是 F3.5-4.5在10mm廣角端 F3.5 也只比 F2.8 小半級而已拍個 RAW 那半級差距根本不大10-22 在 22mm 端才是 F4.5 (不好意思 T116 沒有 22mm)10-22 在 16mm 端光圈是 F4,也只比 F2.8 小一級而已...我一直都不覺得 T116 的 F2.8 恆定光圈有比 10-22 的 F3.5-4.5 好多少超廣角本來景深就不會淺了,拍風景,很也少在用大光圈要拍夜景,要也是上腳架啊...XDLOTAYU wrote:還是比提高ISO來的有用 F2.8 VS F4.5 快門可是差2倍有餘喔(恕刪)
各位 我已經買拉~~~今天去X華買了鏡頭 跟 UV鏡再跑去漢口街買原廠遮光罩..... 因為遮光罩X華沒貨....真貴... 比我三個便宜鏡頭加起來都貴還沒拍甚麼拉不過跟KIT鏡比 我也只有KIT可以比....質感好很多~~ 對焦快又安靜(差超多)一開始10mm的感覺沒給我這麼驚訝拉...後來轉到18mm才真的覺得有點差異不過 變型..... 真的有點誇張的 水平線也不太好抓還是要等明天去戶外多照看看才知道拉~~之後再開箱加實拍照吧