請問有[ 5D mark I ]的大樓嗎!?

單眼練武功

2285分

1111樓

單眼練武功

個人積分：2285分

文章編號：89962379

leon-ex wrote:
5D + Olympus...(恕刪)

好鏡，
話說膠合的鏡片出問題,不是會霧化嗎?
看你處理前，拍起來的也還好，還挺銳利的。
我之前也有一顆有膠合鏡片的鏡頭，也是脫膠，
自己學會處理，就弄好了。
膠合鏡片就熱水燙一燙，兩片就會分離，再用除膠的清一清就可以了。

我來玩玩便宜的鏡頭，這顆是我500元入手的，入手3~4年了，應該是第一次拿出來拍。
夜拍對不到焦，只能先估焦拍一張，再看照片慢慢微調。
沒上腳架，快門慢，只能憋氣按快門。
5D+Nikon NIKKO-Q Auto 200mm f4

leon-ex

有紅色的夕陽加都市夜景，這樣拍很有Fu喔。唉，聽大大說起來很簡單，但是我還是不敢冒裝錯鏡片，裝壞的風險，只有任人宰割了。膠合沒處理前，拍照時鏡頭會嚴重怕光。也多虧這鏡頭夠銳利，看不太出來。

2024-07-08 20:34

leon-ex

以後如果是處理膠合問題，我可能會找找看別人來處理了，我人住北部，但我不知道還有誰會處理。原來這位修理的師傅開價似乎過於不合理，但我一時也不知道誰會處理，所以就先當冤大頭，先處理這次，以後再找別人看看囉

2024-07-08 20:38

leon-ex

2202分

1112樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：89962928

單眼練武功 wrote:
膠合鏡片就熱水燙一燙，兩片就會分離，再用除膠的清一清就可以了。

沒人教我，我還真不敢冒險自己動手，畢竟這顆不便宜。哈。

單眼練武功 wrote:
我來玩玩便宜的鏡頭，這顆是我500元入手的，入手3~4年了，應該是第一次拿出來拍。
夜拍對不到焦，只能先估焦拍一張，再看照片慢慢微調。
沒上腳架，快門慢，只能憋氣按快門。
5D+Nikon NIKKO-Q Auto 200mm f4

200mm沒有帶腳架還能拍成功，不簡單。
後面的夜景用這種長焦鏡拍起來就很有感覺。

5D + Olympus OM 90mm f2 macro（未除膠合前拍的）
有閃過強光後拍的。
我以前都不敢碰太昂貴的鏡頭，沒想到今天也還是走到這一步了，哈哈。
但是真的好喜歡它的青綠色，足以撼動我從以前到現在所建立的數位照片的色彩視覺觀，
以前連看都懶的多看一眼的路邊雜草堆，都會讓你突然開始想去拍拍看，看能拍出什麼效果來。
因為就算是拍雜草堆，也是枝葉分明，拍起來也很有氣質。

或者說，它的其它色彩的還原能力也是異常的強，亮紅色跟亮白色，都很有可看性，
恰巧這兩個顏色都是一般CMOS相機最難表現的。
其他鏡頭由5D 這類CMOS相機拍出來的，看起來還是很容易分辨。
但這顆拍出來的，因為會很自然散發出一股CCD相機才能呈現的清透感，
到現在我還有點無法相信它不是用CCD相機拍的。

如果其它焦段的鏡頭也能有這樣的色彩跟畫質是不是也就完美了？
抱歉，我好像有點貪心了 sorry

。
不過它其實不容易對焦，但準焦後拍出來的，就會讓你覺得很驚喜。
點我看大圖

leon-ex

是啊，是乾淨柔和的散景，就算當人像鏡也很適合。這顆就是要多拍各種色彩的景物，才能體驗它的色彩震撼效果。之後再慢慢上傳照片囉。撇開銳利度，如果日鏡都用這顆的發色跟立體感當標準，我是覺得根本也不會輸給德鏡

2024-07-09 11:13

leon-ex

稍微看了一下別款全幅機接這顆拍的效果，例如Sony A7RII，色彩也是不錯，但遇到青綠色就不行了。近拍立體感也很好，但稍微拉遠一點，立體感就會弱很多，散景也會沒那麼漂亮。而油潤感還是要交給5D才給力

2024-07-09 12:03

leon-ex

2202分

1113樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：89985902

5D+Contax 28mm F2.8
這顆買來之後就很少用，不是不夠好，而是因為是冷調性，個人偏好暖調的。
點我看大圖

leon-ex

是的，Contax無弱旅，用5D拍，立體感跟細節都很好的。當初手中有Contax 28-85/F3.3-4，覺得這顆就可以一顆打天下了。也就沒再注意這顆，後來看到有人用低價拋售這顆，就不小心入手了XD

2024-07-15 12:17

leon-ex

其實這顆跟Contax 28-85/F3.3-4發色，是重疊滿多的。但發色會比較鮮明一些。另外，28-85的話，濾鏡用到82mm，所以視野的廣度會比較寬。論解晰度，28mm畢竟是定焦鏡，會稍微銳利一些

2024-07-15 12:29

now508

854分

1114樓

now508

個人積分：854分

文章編號：90004069

leon-ex wrote:
5D+Contax 28mm...(恕刪)

如果要暖調一點，可入手25mm/f2.8這顆
顏色暖調中，帶點德味。價格比28mm高一些

點我看大圖

leon-ex

2202分

1115樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：90004429

now508 wrote:
now508 2024-07-16 21:06

1114樓

如果要暖調一點，可入手25mm/f2.8這顆
顏色暖調中，帶點德味。價格比28mm高一些

謝謝推薦，當時我跟那位買Contax 28mm F2.8的那位，他也有賣25mm F2.8，
價格也很合理。但考量到我手中已有Rollei 25mm F2.8了，所以就沒再追Contax系列了。
因為Rollei這顆就是標準的暖調鏡頭，酒紅色的鍍膜，我用起來也是很喜歡，這個焦段最常用的就是它，已經很滿足了。聽說某牌24mm F2號稱"XX之眼"的也是酒紅色的鍍膜，若有機緣也想拿弄一顆來玩玩，畢竟它光圈是F2的，還是有差。
至於心中最想到要的28mm焦段的，也是R牌，光圈F2的，但是數量極為稀少，價格也是貴到嚇人，暫時就只能空想囉。

5D+Rollei HFT 25mm F2.8（這顆雖然小小一顆，前鏡片只有49mm，拿起來可是滿沈的）
點我看大圖

單眼練武功

2285分

1116樓

單眼練武功

個人積分：2285分

文章編號：90060191

5D+Vivitar 28mm f2

5D+Canon FD 28mm f2.8

s921

很有底片色澤質感的一組照片

2024-07-28 16:50

單眼練武功

機身人像模式直出，可能是鏡頭的特性，銳利度及反差沒那麼高的關係，再加上我曝光度有稍微降低一點。

2024-07-29 10:22

leon-ex

2202分

1117樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：90063639

單眼練武功 wrote:

單眼練武功 2024-07-27 21:13

1116樓

5D+Vivitar 28mm f2

單眼大這幾張利用牆角的構圖很立體。

5D+Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm F1.8
點我看大圖

5D+EF 16-35 F2.8 L II
可以裝濾鏡還是比較方便。以前還想說找 Contax N 17-35/F2.8，想說也許能有28-85/F 3.3-4這顆手動鏡這樣銳利跟立體。但實際看了一些實拍照後，好像立體感跟銳利度都不及Canon這一顆？
而且還要改鏡，太麻煩，就算了。
點我看大圖

單眼練武功

2285分

1118樓

單眼練武功

個人積分：2285分

文章編號：90066571

leon-ex wrote:
單眼大這幾張利用牆角的構圖很立體。

可能是立方體的明暗面比較強烈，就會看起來比較立體，不然這顆鏡頭不是很銳利。

leon-ex wrote:
5D+EF 16-35 F2.8 L II
可以裝濾鏡還是比較方便。以前還想說找 Contax N 17-35/F2.8，想說也許能有28-85/F 3.3-4這顆手動鏡這樣銳利跟立體。但實際看了一些實拍照後，好像立體感跟銳利度都不及Canon這一顆？
而且還要改鏡，太麻煩，就算了。

要拍出立體感，光線跟角度好像也滿重要的。
拍景，角度好像要稍微高一點，可以拍到延伸感，立體感好像也比較會出來。

5D+Vivitar 28mm f2

5D+Canon FD 28mm f2.8

leon-ex

2202分

1119樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：90101326

單眼練武功 wrote:
單眼練武功 2024-07-29 10:51

1118樓

可能是立方體的明暗面比較強烈，就會看起來比較立體，不然這顆鏡頭不是很銳利。
要拍出立體感，光線跟角度好像也滿重要的。
拍景，角度好像要稍微高一點，可以拍到延伸感，立體感好像也比較會出來。

了解，受教了。
不銳利？您是說Vivitar 28mm F2嗎？
我個人是覺得還滿銳利的耶，當初我是挑品相很好的才下標，鏡片是完美透亮的綠色鍍膜。立體感必須搭配偏光鏡才比較容易出來。不過它拍起來也會有比例上看起來沒那麼平圴的狀況，日系廣角鏡頭大概都這樣居多。

不過，主要是鏡頭本身的口徑跟鏡片的設計也有相當的關係，有時一些小口徑小廣角鏡頭鏡片角度沒有磨的較理想的話，往往很容易造成前景主體過大，而背景的建築物變很小，造成前後景的比例差距很大的視覺差異，日鏡就比較會有這種情形，而且日鏡的暗部細節跟德鏡比常常比較欠缺，又會導致被拍攝的景物，少了層次感跟立體感，散景也會變得很平，造成前景貼後景貼的很近的感覺，縱深感會較不明顯，所以我手中雖然也是有幾顆日鏡，但不知不覺變的比較少用了。

5D+EF 16-35mm F2.8 II
這顆的立體感就比較沒什麼問題，色彩也很鮮豔，難怪可以雄霸超廣角標準變焦鏡的鏡皇10幾年吧？等了十幾年才入手，之前有跟幾款III代鏡之外的其他相近焦段的比過，依色彩、銳度、星芒、散景、光圈等條件都一起比，最後仍舊決定還是等它降價才買，用到現在沒有不滿意的地方。只是手中的Sigam 15-30mm（其實也沒買多久，跟Sigma SD14一起入手的）就不知道何去何從了。立體感比24-105 L的廣角端來的好。
點我看大圖

5D+Contax 28-85 F3.3-4
一直覺得這顆拍出來的景深感跟前後景的比例都很恰到好處，也就是靠近一點的主體跟後面的背景之間，比例很均衡，不至於前景貼後景很近，或者說散景的層次感就很平順吧？但就是重了點。雖然它也是日本生產的，但鏡片的設計應該還是蔡司本家的。
點我看大圖

leon-ex

2202分

1120樓

leon-ex

個人積分：2202分

文章編號：90124110

現在再回頭看EOS 20D拍的照片，仔細比對，直覺它就是5D（或是1Ds II）的裁切版，細節都差不多差不多，只是片幅比較小而已。然後再看看R10跟RP拍的，反而覺得R10的畫質好像還比RP好。所以，個人直覺應該是廠商要放多少料在他的感光元件上比較重要。即使是全片幅，如果廠商做的很隨便，大片幅的細節也不一定就比較好吧？大片幅的好處只是廠商能夠放揮的空間比較大，但他們如果不想給你好料（或者技術不到位），結果大片幅拍出來的細節也不一定會比小片幅拍出來的好到哪裡去吧？

5D+Fuji EBC 35mm F1.9
點我看大圖