『開箱』為了教訓Canon,一氣之下.....update測試照~

expression187 wrote:
不是說16-35ZA...(恕刪)

還是因為對焦系統和ISO表現的原因,a900跟a700是差不了多少的~
阿比透咖啡 wrote:
我比較好奇的是......(恕刪)

說實在我也不敢肯定我的1D3會不會有噴油的問題,也懶得去管了,反正等發生了再說吧...哈~!
很老實說, 最近等50D一直缺貨已經變得有點不耐煩, 有點想直跳5D Mark II來教訓Canon一下.
不過最近又想換一台新筆電..... 抉擇呀抉擇.
Ghostwolfalpha wrote:
有點想直跳5D Mark II來教訓Canon一下.
不過最近又想換一台新筆電..... 抉擇呀抉擇....(恕刪)



5DII要用很好的筆電,才能處理影片跟RAW檔喔~
請問一下樓主, 您目前用來放1D3的相機包是哪一款的呢?
Hugo0211 wrote:
請問一下樓主, 您目...(恕刪)

我是用這個Kata 467耶,之前給a700用的,有一點點不夠裝,但還是湊合著用啦~





scottie3003 wrote:
其實Sony的對焦模組,單點對焦的面積過大這個問題困擾很久,常常會誤判,拍出背景準焦,主體脫焦的照片...我想這個問題應該在A900身上不會有什麼不同

反光鏡變大片相對來說對焦點就會變小了(認真)。
isamuplus wrote:
反光鏡變大片相對來說...(恕刪)

我是覺得沒什麼差,對焦面積只差在"大"跟"比較不大"...實際遇到就會知道那種無奈~
hcy101 wrote:
剛剛發現原來Walt 大大是M家的大元老阿....原來AF的問題早就發現了....XD

hcy101兄過獎了

可能討論串太長了所以很多人沒有看到結論,所以簡單在這邊說一下。

A700的對焦模組是專為APS-C設計的,雖然中央對焦點使用的感測器是「井」加「一橫」,但這種多對焦點共用感應器的情況在D7D/D5D/A100/A200/A300/A350/A230/A330/A380的這套對焦模組上就已經是這樣了。

而KM/Sony的機身只要經過「完整」的校正的話是不會有移焦跑焦的問題的,KM的可以給明昌校正,Sony的可以給新宇校正就可以解決。(不過我也聽過A350明明會跑焦的可以是送新宇土城維修站,他們沒有檢查出來,就原機還給客人了.......)

不過Sony的機身AF-C成功率不高,最好不要用。
Walt Yu wrote:
Sony的可以給新宇校正就可以解決...(恕刪)


新宇的維修真的是不敢領教....朋友前陣子送新宇清觀景窗入塵....

準備拿回的當天發現觀景窗有深深的一條刮痕....送修前明明是沒有的...

後來又要請SONY協調處理...一弄3個星期就過了....

好不然易爭取到免費維修...當天要去領的時候發現AF又異常了........一直迷焦....感覺是被挾怨報復...

搞了一個多月還沒拿到....與彩虹比有過之而不及...不如買水貨..自己送修日本一個月內就回來了...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!