kwangching wrote:
小弟週遭一票朋友都拿...(恕刪)
的確，小弟身邊一堆鳥友都是用CANON，財力雄厚的甚至N跟C各一套，不過出來擺砲陣時往往還是CANON比例較高。如果CANON真的這麼爛，難道大家不會換系統嗎?
每次網上討論優缺點都會變成口水戰，只要是CANON一定被扣會移焦，只要是TOYOTA就一定是懸吊軟容易翻...結果勒?最近當紅的翻車事件，主角可是東瀛戰神R35 GTR，而且是翻在台北市內
小弟的鏡頭換來換去，也碰過很多喜歡測焦的朋友。印象中有一位朋友想接手我的小白，來看鏡時還帶了腳架跟直尺。測了半天之後，他告訴小弟有移焦，望遠跟廣角各有1~2mm的誤差。最後他當然沒接手這顆鏡頭，小弟也只是笑了笑。只是小弟實在不了解，在實際拍攝時，這一點點的誤差到底有多少影響?拍攝者對好焦後，按快門前只要稍微晃一下，合焦點的誤差往往就超過1~2mm，不是嗎?
小弟相信，確實是存在嚴重移焦的鏡頭或機身，也知道5D反光鏡有設計上的瑕疵，不過重點應該是在CANON有沒有盡速解決產品的BUG。相較於NIKON對於D5000召回的明快決定，CANON對於大小三跟5D的處理方式確實太過傲慢。
坦白說，用了十多年的CANON，小弟對它的設計相當滿意，雖然這幾年的新品不良比例偏高，甚至還有設計上的先天瑕疵，但這些問題不會只有CANON有。新DSLR上市的節奏越來越快，功能推陳出新，零件或組裝外包的情況越來越普遍，這都是底片機時代難以想像的變化，後遺症自然很難避免。
從產品線來看，這幾年N跟C也以錯開產品線的方式減少正面交鋒，頗有大家一起把餅做大的氣氛。在這種情況下，兩家的使用者何不停止貶低別人，單純地用長處來推薦自家器材呢?
