我也是用500D不過看前一代的450Dhttp://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos450d.htm到快門數5萬多次還有81.8%的存活機率相信後續機種500D可能會更好XD500D樣本數不多http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos500d.htm但是快門數到5,339,559次 兩台存活 有一台死亡感覺還蠻優的那個網站 看了幾台canon機種感覺是40D的故障率最高
pop911e wrote:***消費者不要有自認倒楣的心態***...(恕刪) 在01上面PO文至少都會有兩三種不同的聲音所以上面的內容我也懶的看就單單針對樓主說的這句***消費者不要有自認倒楣的心態***完全認同
sutzu wrote:我也是用500D不過...(恕刪) 這之前我有看過, 40D真的是問題率偏高. 不過這網站上的資料也只能參考用, 畢竟這資料的準確性是有它的疑慮. 不過看到那350D的數字真是嚇人, 難怪我得350D還活跳跳
推推+1,今天才剛從 憶X 水貨商 拿回我的 ERR 99的40D而且收費還比公司貨貴,NT 4300,跟他們反應怎比公司過貴他們的回答竟然說,當初買水貨比公司會就便宜很多,維修當然會貴回來 重點來了,才剛過保拍一萬多次而已,就給我快門組整個壞掉當初廣告真的寫十萬次快門,我看事實應該是一萬次的快門壽命爾已....
amosho.tw wrote:我想既然你都說是品質...(恕刪) 我想問題的重點在於樓主能否舉證不到 3萬次的使用壽命是一個普遍的現象.還是只是少數的現象.10 萬人中 , 1千人有問題換算都有 99% 的良率了.^^^^^^^^^^^^^^這樣的說法不太合適吧客訴都是用PPM來計算不良率的