對小弟來說,CANON機身好像只有1D系列比較好,其他的都SOSO,小弟喜歡的是CANON的發色還有L定焦及長焦鏡頭群,尤其是長焦類鏡頭的表現,區區一個型號沒預期好沒關係,不升級罷了,省起來的錢可以買鏡頭玩說.至少這次的新鏡頭都不錯,雖然大部分都買不起...不過比較安心的是135L沒改款,因為準備要下手了.
樓主想太多了......放棄Canon??如果玩的是變焦鏡 那真的會想早早跳過去如果是玩定焦鏡!! Canon還是首選!!還有!!!這樣生氣幹嘛?他家機身強是他家的事情好機身也要有好鏡頭阿...東西夠用就好!!
換系統或是走多系統當然有其樂趣,不過如果才買了入門機還拍沒幾年,小弟倒不建議看著規格追流行。每個系統都有它的長處,而且也不會一直都只有某家廠獨占鰲頭。....恕刪大大所言甚是啊!3C產品不就是一直推陳出新嗎?!重點不在於有沒有最高規格的功能而在於有沒有用到實用不實用啊?!如果是新手花了一堆錢買了一大堆功能卻因為要K manual 花了一堆時間我想興趣應該也被澆了一盆冷水了吧DSLR不就是講究鏡頭的擴充性和專業性嗎?!個人還是認為C家的鏡頭發色還真是漂亮不是說別家不好啦只是真的對於照出來的結果個人比較偏好C家的色調這是比較主觀的機身~夠用就好鏡頭~實用就好技術~磨練就好以上淺見...
billmills2001 wrote:Canon應該沒想到Sony會放這麼多好料而已啦,等到知道後也來不及了,只好硬著頭皮推60D。...(恕刪) 讓我回憶到D90聽到風聲趕快把DC級的雞肋攝影功能塞進去, 搶先Canon一步順利奪下"全世界第一台攝影照相機"頭銜, 殊不知繼續野火燎原的是Canon...
愛之深、責之切嗎?Canon公司作這麼久了,只是偶爾下了一步臭棋,不代表整個公司都快垮了吧....60D的確很衰,上有7D下有550D卡著定位,還有個50D在一旁做比較,要變出甚麼令人讚嘆的花樣本來就不容易,要怪也只能怪Canon把產品號碼階級訂得太死,單位數、雙位數、三位數.... 面臨產品世代交替飛快的電子時代,出了這種不敢以下犯上(自家產品)卻導致消費者大為失望的難堪結果。另一個則是生不逢辰,發表前兩天殺出了一匹黑馬,如果這匹黑馬定位與定價比60D高那也算了,偏偏是定價定位比他低,卻又有許多令人心動的新功能以及高規格。 這,當然會被拿來逐條檢視放大比較....。C家也不是笨蛋,難道今天這事情他們公司還會沒有反應?如果我是管理者,我立刻召開部門相關人員開緊急會議研商對策 ---- Canon不是沒有技術,只是把新功能擠牙膏般下放....看吧,三家(或更多家)鼎立互相較勁這才是我們消費者之福,隨著dslr越來越便宜,這市場越來越大,多容納幾家廠商,我們消費者有更多選擇,也讓一些原以為自己獨大的廠商可以更體貼消費者的心,這才是大家的福氣。
Jetter wrote:1. 高ISO可以選擇不抹...也可以選擇... 多框ISO2. 沒辦法 AVCHD和藍光(Blu-Ray)就只規範到1080i, 他們不吃1080P3. 這是問題...不過可以換電池嘛....又不是Apple iPhone(恕刪) 話說什麼時候Blu-Ray只規範到1080i....不吃1080P ??...所謂的i是指是傳統的交錯式掃描p是改善傳統交錯式掃描的循序是掃描1080"P"的優點就是畫面較穩定不會閃爍,長時間看了也不會疲勞,缺點大概就是頻寬需要多上一倍,忘了說藍光是有1080P的....XD(維基打"藍光光碟")需要了解也可以查一下GOOGLE~
真是太有趣了,Canon不過出了一台不被看好的機身,講的整間公司要倒了~~豐富的鏡頭群還是在啊,機身完整的產品線跟配件也在啊,原本CANON的特色都在啊,當然包括牛步的進化,到底要放棄啥???Sony的新機器真的不錯,很有創意,這是大家樂見的.驅策C,N這兩隻大牛盡快端出牛肉,也是好事一件.但SONY相對弱勢的鏡頭群與機海策略也還是存在啊.喜歡不斷換新機的人應該很喜歡機海策略,對機器還沒熟悉就換下一款了,反覆的不斷開箱,那SONY的確是很不錯的選擇........