【純屬分享】從NIKON到CANON...(11/21補充入手後第一次實拍)


JesusLoveYou wrote:
看起來Canon 1DsII拍風景並不太優吔, 純就色調而言, 你有觀摩過Nikon D3所拍的風景照嗎?


(恕刪)


我在 這邊 提過色彩管理的問題

Canon忠實設定其實還原度還蠻高的
要在顏色上提升飽和度也可以透過軟體達成
flickr上可以找到很多例子
01上也有
這裡
這裡
事實上國外也有不少玩家透過canon機身「解放」Nikon鏡頭

常聽到兔子發色薄、大兔透等比較難量化的、主觀的形容詞
不過大致上真的比較過的用家都可以「理解」
應該是有一定的信度
而Nikon用家,就我認識的朋友而言
有偏愛高飽和高對比的傾向
但這和用Canon轉街老鏡玩柔玩高光基本上就是不同方向了

至於您舉例D3的風景照發色
基本上緯度、光線、空氣品質影響都很大
用來反映D3比1Ds2色彩設定好
感覺上可以再補充一些~

(但發色部分,2012年目前聽到業界評價D800E是好過5D3的調校就是了~)


odenshop wrote:
有個朋友跟我說過
CANON拍"活"的人很漂亮...
我說 此話怎說...
他說 CSI裡面用的都是NIKON
那時候拍的照片
紅不紅潤 通不通透 好像不是重點了
...(恕刪)

真的,我接觸的公家單位,都是用N,
我想主要是耐操,公務或公司用的,誰管膚色好不好?
但一般人用的就可能不同了,看個人需求及喜好吧.
-CHUAN-CHUAN- wrote:
真的,我接觸的...(恕刪)


公務機關的採購請不要拿出來討論,
那是完全不同的狀況,
與機身耐用度、發色、對焦能力等,都完全無關
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
隔空抓藥
幫你調了幾張相片
比較粉的是依你的需求調的
我本身喜歡黃一點的相片
用Lightroom 4.2 調的
光影只是用來縮圖
直接拿你的相片改的
可以參考看看合不合的口味


andrea5 wrote:
隔空抓藥幫你調了幾張...(恕刪)

很不喜歡改成這樣的照片
黃到看起來有點不健康(黃疸?)
還是我的螢幕有問題?

Taipei 101 wrote:
很不喜歡改成這樣的照...(恕刪)

你沒有看原圖
他其實都是用過曝想達成美白的目的
還有白平衡都沒校正
只是想告訴他還有別的方式
還有改膚色也不是那麼困難
只是提供另外一個思考的方向

andrea5 wrote:
你沒有看原圖他其實都...(恕刪)


樓上文中已說,他懂得修圖,但每一張都要修,太累人了,所以才會轉到C家,就是要不修圖也可以達到"自己"的要求。
15151515151515151151515
把人像拍的粉潤漂亮,跟把風景拍得漂亮的道理是一樣的,沒有人-尤其是女性喜歡看膚色不健康的色彩,至於非洲人應該有其健康的膚色色彩,只是我們不了解,就如同許多白人喜歡曬成古銅同色,但東方人還是覺得的白裡透紅的白人好看,是審美價值觀差異的問題。

palapalabu wrote:
唉~可憐的黑人女孩!...(恕刪)
若是真要要去調人臉顏色請微調Color matrix
但是畢竟客戶端已經是非常後端的處理
微調太多雜訊就會冒出來不自然
直接動飽和度是簡單但是錯誤的做法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!