v5jxlnt wrote:100-500真的不錯用 真的! 別家3x變焦就那麼大管Canon 設計的 5x高畫質超望遠鏡頭,體積竟然還可以維持那麼小Sony FE 200-600mm F5.6-6.3G 比 Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L 體積Sony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 95mm濾鏡Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 77mm濾鏡Sony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 2.12kgCanon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 1.37kgSony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 2.4m > 一般室內Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 1.2m > 一般室內
Hermitissimo wrote:是啊,一台沒有就可以...(恕刪) 主要不是意見的問題,是因為他會鬧板好嗎,鬧到當初cns三家的用戶都一起公幹他叫他閉嘴,你不覺得他消失的四個月時間,相機版多和平啊,他自己說是上山拍照啦,也沒看到他拿出半張照片,所以啊,他在鬧,我就繼續檢舉他讓他上山頭拍照去
lobo730415 wrote:我會有差到一個人黑我單嗎,我只希望還給相機版一個清淨,避免有些人吼,講一些似非而非的歪理交壞攝影新手 似非而非?Sony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 95mm濾鏡Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 77mm濾鏡Sony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 2.12kgCanon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 1.37kgSony FE 200-600mm F5.6-6.3G = 最近對焦2.4m以外 > 一般室內Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L = 最近對焦1.2m以外 > 一般室內上述哪一點似非而非?