isuyashiro wrote:經過站友們提醒 修改或是刪除一些文字 我想不太會有問題的....況且 這些 也是事實..沒有那麼不堪吧 就說了,有些人就是不能就事論事反正各版都有這種不高明的護衛隊存在看久也就習慣了~
疑?還沒要開始討論這台相機的好壞嗎哈哈我相信應該不是一些品牌擁護者的聲音哦我覺得大部份的人應該都是跟我一樣想聽一下真正對於這台相機的意見或看法之前太多都是著重在外觀的好壞我們想知道的是到底七點十字對焦會差到哪去跟450D的性能比較下來會差多少呢對焦會不會比較不準機身本身會不會比較不耐用……………或者有些人只是認為作者寫得辛苦想支持一下作者再者看過全部文章並沒有誰提到c家的就一定好還是s家的比這台差之類的發言,相信也沒有人這麼想我們都是一些想進入DSLR這個世界的新手大家單純只是希望看到的針對這台相機討論、針對這台相機性能的討論並不是真的有什麼c家的擁護者哦
andy1007 wrote:或者有些人只是認為作者寫得辛苦想支持一下作者 支持作者有必要批判提出質疑的人嗎?這些提出質疑的人不是在就事論事嗎?對文章某部份提出異見就是全盤否定作者嗎?客觀來看批判就事論事的異見,就是不高明的護航行為
拿現行兩台低於兩萬的入門機來比較個人覺得1000D的優點是1.內閃高度夠,較具實用性2.高ISO雜訊抑制良好,領先程度有到一級 (重要!)3.LiveViewA200的優點是1.內建機身防手震2.有點測光 (重要!)3.9點對焦,可直接用機背圓盤切換對焦點,操作便利說實在的Canon把1000D的ISO限制在1600以內實在是太保守了以這種雜訊抑制表現來看,ISO3200在縮圖情況下應該仍然有實用性
isuyashiro wrote:nikon d700 來一篇平價全幅無視5D存在....C家人不會跳出來嗎? 絕對不會!不信,妳可以試試看...--最近 Tomron 發表了 18-270 VC我想,這鏡頭跟 1000D 應該會蠻搭配的吧!(但,價格是個考量點吧!或許會比 1000D Kit 還貴....)將來要是換機身為 5D2,應該是可以用的吧!我猜...
zakkwang wrote:拿現行兩台低於兩萬的...(恕刪) 這台以目前的價格 應該要跟a300 比拼才是...而a300一樣有LV 還有機身防手震 九點對焦a300/350的LV又是眾所皆知的好用..如果要買1000d 我寧願上看450d 或是40dN家的D80 水貨單機不到20000CP又高..我只能說.....1000D出來的時間 有點晚如果跟在a200後 a350前sony一定會哀鴻遍野....
isuyashiro wrote:這台以目前的價格 應該要跟a300 比拼才是...而a300一樣有LV 還有機身防手震 九點對焦a300/350的LV又是眾所皆知的好用.. A300 單鏡Kit組訂價22980A200 單鏡kit組訂價199801000d 單鏡kit組訂價19900單以價位來看,我覺得拿A200 vs 1000d比較對當然我也同意A300、A350的LV實用性高,很誘人就是了~
kevin03 wrote:真心感謝您細心對...(恕刪) 基本上我就是看過開版大大的文章,給了我相當重要的思考依據,到了資訊展再和廠商販售人員詳細討論之後,決定敗入1000D,開版大大的文章絕對是相當重要的依據。