vincent0226 wrote:
難道只有sony才有...(恕刪)
真的很微妙....
當初為什麼我會去回？
因為有人一竿子打翻了「用單眼」的人...
我回的動機也很簡單...我只是要表達...不好意思...用單眼的人也有人用lv用得很愉快
但很可惜的...果不其然，演變到後來，親衛隊、業代論又來了...扣帽子的行為又出現
不然就是分家派...動不動就一定要分C家人、S家人、N家人
明明一開始討論沒有在分派系啊？ 只是要說「並不是大家都不用LV拍照」這件事....
可惜....唉...
個人積分：41分
文章編號：27644386
個人積分：1736分
文章編號：27649542
anifi wrote:
LV沒人在用 > SONY的LV很棒 > SONY不專業，很多缺點 >...(恕刪)
LV是輔助功能 各廠牌對焦的快慢 也差不到哪去
不是沒人在用 拍影片或是慢拍 拍不會動的 非常適合 不趕時間 精雕細琢
比使用景觀窗方式拍的 還準焦 應該說非常準焦
只是 拍一張圖 要花上許多時間 拍動感 動態(尤其拍鳥) 使用LV拍 就非常不適合
至於連拍功能 買相機 一般人首要幾個條件 會選擇畫質 對焦點 為優先考量
畢竟連拍功能 單眼高低階都是標準配備其中 甚少人會考慮附屬功能的連拍
尤其 1秒10連拍倒是被樓主拿來發揚光大 一版禁 新版又開
話題就是始終再三強調索尼 LV or 連拍
看了真是龜LP火
omio wrote:
上篇文章內容在此，簡...(恕刪)
給你誠摯建議 ~
真的 不用說嘴 有本事 鋪張10連拍的照片來瞧瞧
個人積分：1345分
文章編號：27655128
peirreflame wrote:
LV是輔助功能 各廠牌對焦的快慢 也差不到哪去
不是沒人在用 拍影片或是慢拍 拍不會動的 非常適合 不趕時間 精雕細琢
比使用景觀窗方式拍的 還準焦 應該說非常準焦
只是 拍一張圖 要花上許多時間 拍動感 動態(尤其拍鳥) 使用LV拍 就非常不適合
至於連拍功能 買相機 一般人首要幾個條件 會選擇畫質 對焦點 為優先考量
畢竟連拍功能 單眼高低階都是標準配備其中 甚少人會考慮附屬功能的連拍
尤其 1秒10連拍倒是被樓主拿來發揚光大 一版禁 新版又開
話題就是始終再三強調索尼 LV or 連拍
看了真是龜LP火
給你誠摯建議 ~
真的 不用說嘴 有本事 鋪張10連拍的照片來瞧瞧
...........我無言了......
1. 拍照片來瞧瞧
2. 一直強調優點幹嘛？？
3. 甚少人會考慮"附屬功能"的"連拍"
4. LV拍一張圖 要花上許多時間 拍動感 動態(尤其拍鳥) 使用LV拍 就非常不適合
5. 看了真是龜LP火 ？？！！
一次放這麼多大絕
我震撼了，真的啞口無言......
個人積分：2251分
文章編號：27655774
真是蠻好用的
要拍小朋友小鳥小昆蟲
連拍按下去就好了
聽那搭...........快門聲
很滿足
入門3個月,拍的很高興
SONY A33新手試連拍圖多
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
個人積分：720分
文章編號：27655966
個人積分：2251分
文章編號：27656284
個人積分：933分
文章編號：27657597
當LV的對焦速度不亞於觀景窗的前提下
並且在絕大部分的拍照環境下兩者並無太大的差異時
是否真的需要守著觀景窗來顯得自己比較專業
這點我並不以為然
每個人都有自己喜歡拍照的方式
LV與OVF則是青菜蘿蔔各有所好
在此時canon尚未推出快速LV的機子時
就全盤推翻其他家使用LV拍照的使用者
當你在發文時指出"使用單眼拍照,沒有人在用LV,除非是特殊用途"
如果在你按下確定時,如果能多思考一下把他改成
"目前使用canon的單眼拍照,沒有人在用LV,除非是特殊用途"
就不會蓋這些樓
搞不好下一台canon的機子就會推出比GH2 & A55 LV對焦更快的機子
業界本來就是有競爭才會有進步~才會有新的技術出來
如果沒有競爭,要等到何時才會有LV, 錄影, 翻轉LCD
有些時候並非技術做不到, 只是不想放出來
這時消費者絕對是輸家
分享一些用LV取景的照片
我不是什麼大師, 只是喜歡在旅行時留下美好的回憶
在旅行時無論是用LV取景,或是請路人幫忙拍攝都很方便
照片如有傷眼還請多包涵~~
函館五稜郭
函館山百萬夜景
奧入瀨
倉敷
新岩國駅
神戶港夜景
橫濱夜景
長崎稻佐山夜景
個人積分：10分
文章編號：27660719
個人積分：933分
文章編號：27661045
個人積分：1736分
文章編號：27661130
