5D Mark III - 疑似機頂LCD有漏光情形

這問題對於拍人為主的攝影人當然無所謂,
但若是拍風景為主的攝影人可是超級大地雷囉;
拍晨昏或曝夜景開機頂燈看測光是家常便飯,
5D3居然就會測光不準?
這問題若沒解決,
應該會有一海票人踩煞車的.....

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39

義大利的下巴 wrote:
我的5D3也有此狀況...(恕刪)


看來每個人漏光程度好像還不一樣...

buena009 wrote:
這問題對於拍人為主的...(恕刪)


這我前面也有測試到喔

拍晨昏或夜景,事實上沒有影響(也許是我機器影響不大),因為
只要鏡頭蓋/目鏡一開,LCD那邊影響就非常非常小(不確定有沒有),但
是側光表沒有異常.

buena009 wrote:
這問題對於拍人為主的...(恕刪)


拍風景怎麼會是大地雷呢?

拍風景更有時間可以慢慢來,測光值也很容易經拍攝後的結果修正曝光值,

畢竟只是在極陰暗的環境下開LCD燈或以手電筒照攝才會影響測光的誤差,

又不是會漏光到影響CMOS的曝光~~

還有,拍風景,尤其拍夜景,除非是新手不懂,否則根本沒人在用自動曝光模式來拍攝,

因為通常是不準的,就算有人真的用會自動曝光模式來拍照,

也是會佐以正負補償來修正曝光值的誤差,來達到自己要的效果!

而且現在也得到確認,只要反光鏡彈起,LCD的漏光就不會再影響到測光原件,

更不會漏光到CMOS感光原件而影響到拍出後的畫質及畫面!!

我拍風景的資歷比拍人像更久,實在想不到這個問題對拍風景來說是個大地雷,

可否請大大說明何以這樣的問題對拍風景來說會是個大地雷??

大龍1235 wrote:
拍風景怎麼會是大地雷...(恕刪)


是的,我是新手,真的不懂,謝謝指教~
Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39
我覺得台灣消費者很奇怪 不管是高檔機身或是低階機身 就算是bug 大都會反過來安慰自己 這不影響拍攝成果
消費者不像是消費者 廠商當然就不會像是廠商
就跟當初買第一台數位單眼D70時 買到瑕疵品 當下二話不說就跟廠商換了一台
我可以安慰自己 這是小問題 但我為什麼要花4萬多去接受那結果 錢太多嗎
消費者的權益本來就要自己去爭取 反過來替廠商背書 有點本末倒置!
不過話說回來 除了這BUG 我看朋友使用的心得 都是正向居多 只能說這是瑕不掩瑜 ^_^

黑哥 wrote:
我覺得台灣消費者很奇...(恕刪)


現在只是針對這個瑕疵可能造成的結果提出討論,面對網友的誤解或跨張的反應,藉由討論來釐清事情的真象,若是覺得這樣是為廠商在護航,實在也沒辦法,就看你想得到的是實情,還是藉由這個瑕疵所引起的問題去以訛傳訛,誇大這個瑕疵所造成的影響~~
大龍1235 wrote:
拍風景怎麼會是大地雷...(恕刪)


我認同您對於這樣的瑕疵"和平相處"的解決之道。
但是各位消費者不該這樣妥協就好。
況且攝影就是隨各人所好所拍,拍的方法每個人不同,
所以拍夜景之類的不一定就是要M模式這樣拍,
也許我就新嚐試用光圈先決去拍攝試看看效果。
應該說,難保那一天你就是會碰到用這瑕疵的方式去拍。

唉,這一切都是canon= =


buena009 wrote:
是的,我是新手,真的...(恕刪)


如果是新手更不應該草率寫這種誤導性大的回文
回文前請三思
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT

大龍1235 wrote:
現在只是針對這個瑕疵...(恕刪)


沒錯難不成N家D800 LCD色扁了
也代表D800是台不可使用的機子?
還不是大批N迷認為只要不影響成像都可以接受
說真的canon用戶群真的很廣大
所以只要有瑕疵被擴大的倍數是它家廠牌無法比擬的
有意見的大大
先說好別打臉
我靠臉吃飯的喔
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!