剛剛看到sony a 900 後的感言 ......

可樂猴

123分

121樓

可樂猴

個人積分：123分

文章編號：8120257

vix wrote:
奇怪，其他家若磐石堅...(恕刪)

A900有或沒有....等有人用過就會知道了
但我用A100的確就沒有這個問題
除非對焦鏡片髒了

N家的焦移問題
也很少聽到有災情

但C家的移焦問題
已經被稱為災情

你說是不是其他家都堅若磐石
我是不清楚
各家本來就是有各家的問題

SONY的鏡頭少沒錯
而且SONY有些原廠鏡頭還有垂頭問題
而我用的副廠鏡頭還有脫皮問題

是啊~這些都是問題
但我至少還能放心的將拍照功能交給它

如果連基本的對焦功能都不能讓使用者信任
那還能稱什麼專業的相機

聽到我這樣說
你一定會覺得說
我好像都把C家的問題放大
而把S家的問題說的很小

當然是這樣啊
不然我就不會選S家
因為S家的問題,對我來說不是很大
至於你覺得嚴不嚴重
我不能替你決定

jamesbond_z8

3795分

122樓

jamesbond_z8

個人積分：3795分

文章編號：8120318

原來這篇是C&S大戰壓
^++^

想不到正妹小巫先生也被波及

其實我很喜歡SONY的Konica Minolta品牌 G鏡蔡司鏡頭
不過沒一樣是SONY自己的
都是買來的
小弟個人不喜歡這感覺而已啦
別戰我嘿
戰我沒用
我用G9而已
功力可能不到各位拿單眼的一半

Konica Minolta&蔡司的成就小弟非常非常欣賞
SONY財大氣粗不是我欣賞的
就像是我寫好的作業借給別人抄一樣
FXXK!!還沒錢咧~~~
大學時的我還挺常發生的

不過這是商業利益...小弟知道...只是就是不愛這味

說我的感覺而已
下台一鞠躬~~
殺優哪啦~~~

popo8838

1分

123樓

popo8838

個人積分：1分

文章編號：8120340

可樂猴 wrote:
請問SONY的DSLR有少了哪個技術是CN家有的而SONY沒有的
這是事實嗎??
...(恕刪)

喔喔~不是要筆戰,個人也是雙系統的用家,大概就我所知稍微提一下!
1. 對焦系統: Canon的45點對焦以及NIKON的51點對焦
2. 機身耐用度: 1D3/300,000次 D3/300,000次
3. 連拍速度: 1D3/10FPS D3/9~11FPS
4. 對焦速度: 這點很難量化,實際使用會比較清楚,就像1D 硬是比D3來的快且狠但不一定準..
5. 超望遠焦段鏡頭: 200/400/500/600/800mm ; 目前Sony的超望遠看起來只有那支超高價的300mm/2.8G

不過SONY也有其獨步的技術:
1. 全片幅防手震
2. 超高畫素: 不過這點我相信CANON馬上就會跟進了~

看的出SONY對單眼的用心,畢竟這位電子巨人才剛踏入這塊領域,還有很大的進步空間就是了!
之前C/N在吵,現在又變C/S的戰爭...

題外話:1D追焦對焦真的比D3來的快一點...

Wiiroro

136分

124樓

Wiiroro

個人積分：136分

文章編號：8120511

大家為什麼要對一篇射後不理的文章吵架勒
樓主都不CARE了
你們在CARE什麼

可樂猴

123分

125樓

可樂猴

個人積分：123分

文章編號：8120535

popo8838 wrote:
喔喔~不是要筆戰,個...(恕刪)

先謝謝指教
不過大哥
您所說的是相機的性能
的確~CN家的產品線很豐富
可以有很多性能的選擇
不過要比的話....也要拿同等級的來比吧

目前SONY所出的相機大多是中階或低階的
雖然目前A900是SONY目前最高價的相機
但我覺得他也只能與D700與5D這等級性能相比

性能上面也只有輸贏之分
不能因此判定為技術不純熟吧
難道因為C家對焦速度比N家快
所以說N家的對焦速度技術不純熟??

恩...至於第五點
目前的鏡頭群的確很少
這一點也已經有說過了
就一個剛開始步入DSLR的品牌
鏡頭群少本來就是很正常的事
CN家的鏡頭,不也是慢慢的增加
才有今天的成果嗎

vix

160分

126樓

vix

個人積分：160分

文章編號：8120898

可樂猴 wrote:
你說是不是其他家都堅若磐石
我是不清楚
各家本來就是有各家的問題

或許你在 C 家碰到了，S 家很正常，那也只是你的個案。反過來說，我就有碰到朋友先用 S 家有問題，轉去用 C 家卻沒碰到問題的個案。即使連 Olympus 這種新系統，都還是要花大錢準備調焦儀器了，怎麼可能會有一家廠牌敢宣稱他家的 AF 絕對沒問題，也不會有移焦發生？現實的狀況，就是各家幾乎都下放機身調焦的功能，如果其他家都沒有這些問題，怎麼還比 C 家早放出這項功能？

其他家發生移焦，就說那是個案，C 家發生移焦，就說這是普遍發生的狀況，這樣的說法，很難讓人信服。

我是一隻豬

0分

127樓

我是一隻豬

個人積分：0分

文章編號：8120938

vix wrote:
奇怪，其他家若磐石堅固，都永不移焦，怎麼機身AF微調的功能，是一家一家的釋出？
Sony A900 的 AF Micro Adjustment，想必一定是預設這台相機會移焦，所以才把這功能做進去的咯？...

我猜，因為有容乃大..

當使用者越來越多之後..

當許多老Minolta粉絲出現後..

當許多骨董鏡頭跑出來之後..

當M42也開始例行性的尬一腳之後..

有備無患才是智者的做法..

一方面也讓在之前，一直被移焦所苦的攝友，在無後顧之憂的前提下，放心的跳船..

這是我猜的啦!

我是一隻豬

0分

128樓

我是一隻豬

個人積分：0分

文章編號：8121061

其實，我也覺得很奇怪；SONY不管在日本或是其他國家，推出A900的時候都一再的聲明，這是一部針對非專業市場的旗艦機。
為什麼一直有人要拿他來跟D3、1D..PK?

3D追焦誰厲害?
我不知道啦!
但是拍成這樣：
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/09/news059.html
這個賣藥的蒙古大夫[藥師洋行]靠的是E-3..