ccckai wrote:
國民黨的黨徽而已啦
沒有紅色的底
...(恕刪)


我好想貼貼看
(這樣算插旗嗎?!)

狙擊手EX wrote:
我好想貼貼看(這樣算...(恕刪)



害我想唱國歌了......
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
狙擊手EX wrote:
我好想貼貼看(這樣算...(恕刪)


今日最有梗!

立正~~~唱國歌!

三民主義......吾黨所宗.........



看來敗16-35mm f/4L is 是愛國的表現!
請問F2.8 跟 F4 這兩隻在邊緣的變形控制,哪顆比較好? 之前用17-40L 把小孩放中間,結果老婆在邊緣,變形的很嚴重。
剛剛賣出了17-40。 大概賣太便宜。10分鐘內來了3通電話,還有3個訊息。
請問各位,全幅拍人帶景是16-35 f2.8好還是16-35 f4好呢?是否只是光圈vs畫質的取捨而已呢?
16-35 f2.8畫質有那麼不堪?拍人帶景2.8跟f4差異大?
這兩管不管怎麼樣~
就是不要把16端~周圍拿來帶人~要不然會變形

F2.8帶人好點~只是沒IS
H530325 wrote:
請問F2.8 跟 F...(恕刪)

小弟覺得16-35/4is廣角端桶狀變形不會比17-40/4高明多少 但是邊緣解析度16-35/4 大勝
16-35/4的對焦很穩 用5d3測試了幾個十字對焦點目前看起來都是百發百中

以前用17-40/4只會開f5.6以下光圈拍人像
換了16-35/4可以放心使用f4.0來拍

以上是個人短暫使用幾天不負責任心得

f2.8 與 f4 兩隻猶豫不決, 畢竟17-40 已經賣了, 終究是要補一支進來.
原來一直要f2.8, 當然主要是看上他星芒表現, 重點是我很少所光圈, 要拍到有星芒的場景, 應該也是微乎其微.
且看來f4 這隻要裝入相機包時, 比f2.8那誇張的遮光罩方便太多了.
fa0923 wrote:
請問各位,全幅拍人帶...(恕刪)


16-35@F2.8


Flickr 上 luckjackie9E5A3844


這張 快門1/60 iso 640


Flickr 上 luckjackie9E5A6801



這張 快門1/60 iso 10000

以這張來說 若換成F4 IS會有甚麼幫助?

快門若降低兩級 1/15 iso 也可以降兩級 約iso 2500

但光圈小一級 所以相同曝光值 iso 是5000

畫質便有提升 但是前提是拍人的話 1/15或更低的話 可能防不了人震

拍大人還好 拍小孩的話.....


Flickr 上 luckjackie9E5A7459
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

H530325 wrote:
f2.8 與 f4 ...(恕刪)



其實H大不用想太多

看要不要F2.8而已


如果不需要 當然買新鏡 F4 畫質好一些 且有IS


我要F2.8 所以我不會換


等14-24 F2.8~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!