fa0923 wrote:
請問各位,全幅拍人帶景是16-35 f2.8好還是16-35 f4好呢?是否只是光圈vs畫質的取捨而已呢?
16-35 f2.8畫質有那麼不堪?拍人帶景2.8跟f4差異大?


16-35畫質並不差....
畢竟是二代大三元鏡之一
我用過大概4個月的時間
拍人像可以數汗毛的...

但是它邊角變形真的蠻嚴重的
而且明顯會糊掉(被拉到變形糊掉)

拍人帶景,其實F4會比較適合(其實還是要再縮)
因為廣角鏡要拍人,就要貼的跟人比較近,
如此則背景景深淺,背景容易變的模糊

就我個人用過F2.8II的感覺..
我會對新鏡F4 IS比較有興趣..

H530325 wrote:
f2.8 與 f4 兩隻猶豫不決, 畢竟17-40 已經賣了, 終究是要補一支進來.
原來一直要f2.8, 當然主要是看上他星芒表現, 重點是我很少所光圈, 要拍到有星芒的場景, 應該也是微乎其微.
且看來f4 這隻要裝入相機包時, 比f2.8那誇張的遮光罩方便太多了




H大不需要煩惱啦~

若我是你就玩新鏡F4!

若不是我已經有了16-35 2.8,其實我覺得這顆f4 IS更適合我~

不過真的懶得再換了~


您沒有包袱,當然玩新的比較爽阿!

看見很多人入手 還沒看見 16-35mm F4 蓋大樓

我在01是找不到 有看到的朋友 幫我連結一下...我要標記一下 學習學習
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

bis0815 wrote:
有啊,斗笠哥在揪人蓋...(恕刪)



感謝您 標題就是『 16-35 IS』 難怪找沒

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

timy312 wrote:
H大不需要煩惱啦~若...(恕刪)


沒現貨,訂了。
反正不急。廣角先用6D+24-70/4 頂著。

bis0815 wrote:
有啊,斗笠哥在揪人蓋大樓耶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3952437&r=3&last=50702394
不過現在還沒蓋的很高就是


感謝



shunza1008 wrote:
感謝您 標題就是『 16-35 IS』 難怪找沒


抱歉

剛才加上mm了
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
我主拍人像

買廣角主要是要拉長腿
F2.8II已經是很難拉腿的鏡頭
現在這F4變型更好
不敢想像有多難拉腿
gwofeng wrote:
我主拍人像買廣角主要...(恕刪)


要拉長腿不是靠透視效果嗎?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!