直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

joseph211 wrote:
有些人就是希望以嚴苛的方式要求自己在拍攝時就設定好曝光,決定好構圖,這是好事,好偏好

不,這並不是好事,但也不是壞事
單純只是個人偏好。

joseph211 wrote:
修圖(或說後製)這件事,雖說會與不會是另一個層次的問題,但想與不想則是偏好問題
...(恕刪)


重點在於,除了會與不會、想與不想
事實上本棟樓有些人(可能包含樓主)都不是「會而不想」,而是在心態上認為堅持直出就是比後製還高一等(但不會明著講),這類人絕大多數也不懂後製,也就很大機率對美感的敏感度較為薄弱。
會有這想法的人就是程度不足,很多人在初學攝影階段也都經歷過這段。
本棟許多回覆都是在針對這種人持反對意見,而對於非上述心態的人,大家並不會有什麼意見。
Venti-Mocha wrote: 重點在於,除了會與不會、想與不想 ...(恕刪)
敝人尚屬攝影拍照菜鳥等級, "後製/處理"也有多少學習中; 但用 DC拍照仍有使用著, 雖然 (APS-C) DSLR機身也有一台。 綠色隧道 (JPG 直出, taken by DC),


Venti-Mocha wrote: 事實上本棟樓有些人(可能包含樓主)都不是「會而不想」,而是在心態上認為堅持直出就是比後製還高一等(但不會明著講),這類人絕大多數也不懂後製,也就很大機率對美感的敏感度較為薄弱。
會有這想法的人就是程度不足,很多人在初學攝影階段也都經歷過這段。
本棟許多回覆都是在針對這種人持反對意見,而對於非上述心態的人,大家並不會有什麼意見。...(恕刪)
我也沒啥意見, 只是想聽聞不同角度的見解及看法..


+ 18-135 is STM, 嘉義 / 頂石棹的清晨雲霧漸散,

(JPG 直出, 平均測光) 敝人木眼, 看到非實拍所得,



(LR 後製, "漸層"處理) 敝人木眼, 拍照能力有限卻喜歡這張而後製成較真實,



Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
其實就只是選擇問題而已

沒有什麼好與壞,對與錯

但人要懂得是

自己是身在何種位置上

知者不言.言者不知
liu6148 wrote:
看不懂中文嗎??? 不用逐字逐句找語病.
懶得回而已..看到太超過回文...
想玩真實還有錯喔..難到要修圖做假才是正確..回文的到底有幾個拍過底片機阿???
本想只是靠自己技術 拍出的照片...
引出這麼麼多 靠修圖的..實在有趣..
繼續罵 有本事 拿出實際照片 不修圖的來反駁..不要跟屁孩一樣只會出嘴..

樓主啊樓主
您相信您所相信的真實,堅持您所堅持的正確,說實在沒多少人反對您的偏好,或反對您蓋這個樓
但您強迫大家接受(或是批判)無修圖無後製才是攝影初衷,這才是大家抨擊您的點

小弟我資淺只拍過三四年沒拍過底片,但我至少認為拍照是拍開心的,不是來拚輸贏的

要蓋直出就蓋吧
1DX2+Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4X


7D2+135L


GFX+Samyang 85mm/F1.4 Aspherical UMC
liu6148 wrote:
看不懂中文嗎???...(恕刪)


看到原PO這樣回
也再度證明原PO看不懂自己被攻擊的點了
你就把標題改一下就不會有人來攻擊你啦!

不過,要是你這麼認定「不修圖=攝影初衷」的話
那我也沒辦法


話說..沒PO直出照片不能評論嗎?
不是政客就不能談政治嗎?
不是運動員就不能評論運動嗎?
沒參與種稻就不能吃米飯嗎?
就反差來說,相機感光元件無法呈現如人的眼睛所看到的明暗細節,拜科技所賜,軟體還能多少彌補一下..
但是有些反差大的畫面在按下快門時沒調整好時,就算進軟體也是救不回來,這時用刷黑卡或者是漸層鏡
就能改善,嚴格說來黑卡跟漸層及其他濾鏡也算是改變直出照片工具,是不是也算是一種後製,即便是底片
也是存在不同牌子有不同色調的情形,其實只要不造假,進不進軟體~~~都OK拉....

liu6148 wrote:
看不懂中文嗎??? 不用逐字逐句找語病.
懶得回而已..看到太超過回文...
想玩真實還有錯喔..難到要修圖做假才是正確..回文的到底有幾個拍過底片機阿???
本想只是靠自己技術 拍出的照片...
引出這麼麼多 靠修圖的..實在有趣..
繼續罵 有本事 拿出實際照片 不修圖的來反駁..不要跟屁孩一樣只會出嘴..


liu6148 wrote:
您只會說屁話 都沒看到實際照片..
要損人之前 先拿出實際照片 我管你事不是去做網路抓..
我做人天地良心..我拍的再爛我都敢 po...
您只會出嘴...照片呢???????????????
我拍很爛阿 設備我都說啦...我請問你這小人罵人沒照片沒器材的...
只有嘴嗎? 那我可連你 連6-8萬都沒有本事玩攝影.


控管一下情緒!已經不是拍照的問題了.
小弟拍照很少後製, 因為懶, 但交客戶件一定後製, 力求滿意

誠如很多前輩所言, 不需強求他人接受自已觀念

那樓主有屬於自已的想法又有何不可呢?

放下執著, 欣賞他人努力也挺快樂的.....

(能夠看到鏡頭的原始表現, 也是不錯的附加價值)


5D4 + 85Art











40D + 85Art




剛入手 sigma 85Art, 操作磨合中, JPG直出無後製
Martin0407 wrote: 小弟拍照很少後製, 因為懶, 但交客戶件一定後製, 力求滿意 誠如很多前輩所言, 不需強求他人接受自已觀念 那樓主有屬於自已的想法又有何不可呢? 放下執著, 欣賞他人努力也挺快樂的..... (能夠看到鏡頭的原始表現, 也是不錯的附加價值)...(恕刪)
每人有其 [攝影初衷], 而且面向 / 角度要求不同又有差異..

70D + EF 35is USM, JPG 直出縮圖; 工具器材就是工具器材.. 正在學習熟悉且兼善用 (敝人仍在摸索)~

除 [台糖玉米粒罐頭] 之外, 親友相贈的家居食材 (青蔥 / 白茄 / 小牛蕃茄);





Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

紅豆生男孩 wrote:
看到原PO這樣回也...(恕刪)


這不是政治 別拿那套來回文...

拍照是誰都可以..總統 只有一人..而且那是大戰略思考 我不懂.

我實實在在拿出照片..你只會嘴..

繼續嘴阿..我把你的面句一片一片撕下來..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!