[開箱] Canon 5D及相關週邊配件

請問一下法大
用過17~85和24~105L鏡頭
真的覺得L鏡成像和非L鏡差異很大嗎??
因為24~105L水貨在3萬4左右....公司貨在4萬以上
這價錢可以買兩隻評價不錯的副廠鏡頭...還剩很多(例如tokina12~24或是A09或A16)
雖然自己不是用全幅機...若不考慮此因素(日後買機會也很低..)
但是24~105應該符合我想要拍東西的焦段(偏向一張人物帶景..同時加一張人物特寫)
所以請教一下...24~105L鏡真的有3萬以上價值嗎??(可能每個人見解不同)
可否請教一下...謝謝

ps:像是nikon18~200VR也差不多2萬5左右...那L鏡比這隻鏡頭好囉??


小弟也剛好是由17-85換成24-105的,分享一下心得吧
1、組裝:24-105 > 17-85(雖然17-85已經很好了)
2、對焦速度:17-85 = 24-105(有時回想起來好像17-85的對焦速度還快點
3、發色:24-105 > 17-85
4、解析度:24-105 > 17-85(個人覺得這一點差距蠻大的)
5、焦段方便性:17-85 > 24-105(當然是對APS-C而言)
如果說24-105有沒有3萬多塊的價值,這個問題我覺得見人見智,這二顆鏡頭的表現差距不可說不大,但價格上也差了一倍,所以…

但是問我個人的話,我是覺得值得啦!!

另外18-200小弟沒用過N家鏡頭,無法評論
我記得前輩說過
焦段越長,畫質相對會被犧牲

所以拿18-200VR來比,確實有點非戰之罪
而且他這支畫質看測試報告好像除了VR外,也是輸給17-80這支
所以畫質而言,應該是焦段越短越好(定焦最好)


有錯請指正...

此外,法大,我要看車照....
Contax G2 +G45 完美組合
bingo328 wrote:
請問一下法大用過17...(恕刪)


說實話
如果沒有仔細去看對我來說是看不太出來24-105比較銳利
不過就組裝上來講...24-105比較有質感
至於有沒有價值三萬塊以上
小弟我接觸DSLR才一年..
所以這問題我回答不出來啦..呵
以這個焦段...又有IS...感覺應該有三萬的價值啦..
不過如果是用在APS機身上
說真的...會很不方便
要看習不習慣
像我常拍廣角的東西
所以之前用30D接24-105就真的用的滿痛苦的= =

惡魔貓 wrote:
我記得前輩說過
焦段...(恕刪)


啊....
車照
好吧...
我這兩天慢慢整理
有一千一百張要挑呀
IG:imkimifa
法小金 wrote:
後來我是去數位達人購...(恕刪)

CC...
之前有聽你在問"數位達人"的感想,
不過似乎是不多人去那邊買阿...
的確去那邊買一買一整套加起來可能可以便宜到快一千塊,
不過既然都給法兄這種感覺了,
我想便不便宜就不是最重要的了,
謝謝法兄分享的寶貴經驗!
曾看過某本日本中譯書籍提到....
17-85 的 IS 版本比較舊,無法在不關 IS 情況下上腳架使用,也就是說~他無法辨認目前鏡頭的使用狀態。
24-105 這顆鏡頭比較新,用的 IS 機構是最新版本,可以自動辨識使用狀態,抑制震動的能力也較佳。
ian13 wrote:
CC...之前有聽你...(恕刪)


我去那裡也只買主機而已
配件不太可能在那裡買
不過...
店面有點小
再加上人員感覺不太專業
所以...我後悔了= =
算了...
下次不去那了啦...呵
IG:imkimifa
法小金 wrote:
我去那裡也只買主機而...(恕刪)


下次?!?!
含意很深喔~~
16-35mm 70-200mmIS!!.....
期待您的開箱照
16-35 or 70-200 大概已經滿足不了小金了

我猜下一^n 次的順序是

135L >> 35L >> 85L >> 24L >> 14L >> 300/4L (200/1.8 太難找,跳過)
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
16-35 or 7...(恕刪)


恐怖唷!
這是加入C家的宿命嗎?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)

今日熱門文章 網友點擊推薦!