直出無修圖大樓(回歸攝影初衷)

不想做假 也有錯...

要這樣被攻擊???

我是偏激阿...追求真實有錯嗎???

譬如螢火蟲照片...疊了8-12張以上...小孩子看到 恩恩 這就是螢火蟲.

騙校耶...從小到大 沒看過這樣密度的螢火蟲...

又譬如 日出跟夕陽照片 也都能一起..我眼睛是真的只看過照騙

我連黑卡這最基本我都不搖啦..他不算做假算技術..因為至少是靠人力 不是靠軟體..

去問問 參展照片 可以有照騙嗎???

什麼是最可貴?? 真實吧 連親人都很有真實...

不奇怪 這些人攻擊我...假的比較可以掩飾自己的不足.

joseph211 wrote:
樓主啊樓主您相信您...(恕刪)


您有器材也有技術..

我還不到您這修養..

因為 他們是攻擊我....我還不到打不還手 罵不還口..重點是對象...

如果是您的批評 我接受 我不如您...

罵我的人 只出嘴 一張照片都沒有..

我會服嗎?? 追求真實有錯??? 現在很多人玩老鏡..

又有多少人知道 底片機時代???

連正片 都沒多少人知道吧???

我開個樓.........有人要來亂 我還不還回去 讓這些井底蛙得意嗎??
各位前輩晚安

選擇陽春白雪
抑或是下里巴人
在美好夜晚
都擋不住欲迎接的美麗心情 :)


心懷感激的 dorami



1dx mkii + 220

直出



裁切、上浮水印、右邊燈籠處小修(釋放部分空間,以製造視覺流動,把些許手肘修掉)
心懷感激
同一個景第一張Canon 70D +S18-35 進LR後製拉光,
第二張Nikon FE2, N50f1.4 AIS, Kodak Potra 400相機店沖洗直接掃瞄底片算直出嗎...?
可是老實說我兩張都喜歡,
所以初衷是什麼不知道啊啊啊
70D通常只出Raw沒出JPEG,
因為檔案會太多我好懶的整理Raw、直出JPEG、後製JPEG...



liu6148 wrote:
從小到大 沒看過這樣密度的螢火蟲......(恕刪)

幫拍螢火蟲的同好解釋一下,

螢火蟲的光是斷斷續續的,並且不斷移動,所以長曝之後會顯現較密集的光點,不見得是疊圖



這大概只有三五隻來來去去



仔細看亮點間有螢火蟲移動軌跡可循

30秒長曝,拍 RAW 需電腦調整飽和度與對比,所以不算無後製,只是供參考。

ourboy wrote:
幫拍螢火蟲的同好解...(恕刪)

我個人是不太拍螢火蟲,唯一就只隨便拍過一次(純記錄沒構圖)
基本上只要鏡頭光圈夠大,曝久一點是可以不用疊圖的
但還是老話重提,人眼構造跟相機本來就不同,像這種場景不論怎麼拍,照片和身歷其境的感受是完全不同的

GFX+Samyang 85mm/F1.4 Aspherical UMC B快門275秒無除噪直出
親愛的 liu6148 前輩您好

覺得這是一個很有意義的討論串
不斷透過行銷自己的想法
讓自己所賦予的意義能夠流通出去
而這個過程或許自然會面臨許多的挑戰
但這些挑戰都會回頭幫助到我們
讓我們有機會檢視自己的論述(想法)讓其更加堅定(或有所修正)
所以或許用感激的心看待對方的論述
自會有不一樣的風景 :)

請您放寬心
祝福您有個愉快的夜晚



原始



拍攝時心中有個畫面,但無奈鏡頭焦段不夠,所以靠科技來彌補(1d mkii 800萬像素 CCD)
所以裁切成當初想要呈現出來畫面。(旋轉、裁切、上浮水印)




心懷感激的 dorami
心懷感激
個人覺得,
攝影就是掌握器材能力,光影,構圖,
當按下快門的瞬間,這張照片就完成了。

我享受當下調整相機參數,校正光影曝光,嘗試構圖比例的樂趣。
數位時代,我寧可多拍幾張回去挑滿意的照片,也不想只拍個Raw回家玩照片。

Fujifilm X-T20 jpg直出




Fujifilm X-T1 jpg直出


剛在711買了爆米花去
聽說01有一場好戲
不知道在討論什麼戲
讓我們繼續看下去
CANON 700D + Tamron P70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A005)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!