不想做假 也有錯...要這樣被攻擊???我是偏激阿...追求真實有錯嗎???譬如螢火蟲照片...疊了8-12張以上...小孩子看到 恩恩 這就是螢火蟲.騙校耶...從小到大 沒看過這樣密度的螢火蟲...又譬如 日出跟夕陽照片 也都能一起..我眼睛是真的只看過照騙我連黑卡這最基本我都不搖啦..他不算做假算技術..因為至少是靠人力 不是靠軟體..去問問 參展照片 可以有照騙嗎???什麼是最可貴?? 真實吧 連親人都很有真實...不奇怪 這些人攻擊我...假的比較可以掩飾自己的不足.
joseph211 wrote:樓主啊樓主您相信您...(恕刪) 您有器材也有技術..我還不到您這修養..因為 他們是攻擊我....我還不到打不還手 罵不還口..重點是對象...如果是您的批評 我接受 我不如您...罵我的人 只出嘴 一張照片都沒有..我會服嗎?? 追求真實有錯??? 現在很多人玩老鏡..又有多少人知道 底片機時代???連正片 都沒多少人知道吧???我開個樓.........有人要來亂 我還不還回去 讓這些井底蛙得意嗎??
各位前輩晚安選擇陽春白雪抑或是下里巴人在美好夜晚都擋不住欲迎接的美麗心情 :)心懷感激的 dorami1dx mkii + 220直出裁切、上浮水印、右邊燈籠處小修(釋放部分空間,以製造視覺流動,把些許手肘修掉)
同一個景第一張Canon 70D +S18-35 進LR後製拉光,第二張Nikon FE2, N50f1.4 AIS, Kodak Potra 400相機店沖洗直接掃瞄底片算直出嗎...?可是老實說我兩張都喜歡,所以初衷是什麼不知道啊啊啊70D通常只出Raw沒出JPEG,因為檔案會太多我好懶的整理Raw、直出JPEG、後製JPEG...
liu6148 wrote:從小到大 沒看過這樣密度的螢火蟲......(恕刪) 幫拍螢火蟲的同好解釋一下,螢火蟲的光是斷斷續續的,並且不斷移動,所以長曝之後會顯現較密集的光點,不見得是疊圖這大概只有三五隻來來去去仔細看亮點間有螢火蟲移動軌跡可循30秒長曝,拍 RAW 需電腦調整飽和度與對比,所以不算無後製,只是供參考。
ourboy wrote:幫拍螢火蟲的同好解...(恕刪) 我個人是不太拍螢火蟲,唯一就只隨便拍過一次(純記錄沒構圖)基本上只要鏡頭光圈夠大,曝久一點是可以不用疊圖的但還是老話重提,人眼構造跟相機本來就不同,像這種場景不論怎麼拍,照片和身歷其境的感受是完全不同的GFX+Samyang 85mm/F1.4 Aspherical UMC B快門275秒無除噪直出
親愛的 liu6148 前輩您好覺得這是一個很有意義的討論串不斷透過行銷自己的想法讓自己所賦予的意義能夠流通出去而這個過程或許自然會面臨許多的挑戰但這些挑戰都會回頭幫助到我們讓我們有機會檢視自己的論述(想法)讓其更加堅定(或有所修正)所以或許用感激的心看待對方的論述自會有不一樣的風景 :)請您放寬心祝福您有個愉快的夜晚原始拍攝時心中有個畫面,但無奈鏡頭焦段不夠,所以靠科技來彌補(1d mkii 800萬像素 CCD)所以裁切成當初想要呈現出來畫面。(旋轉、裁切、上浮水印)心懷感激的 dorami
個人覺得,攝影就是掌握器材能力,光影,構圖,當按下快門的瞬間,這張照片就完成了。我享受當下調整相機參數,校正光影曝光,嘗試構圖比例的樂趣。數位時代,我寧可多拍幾張回去挑滿意的照片,也不想只拍個Raw回家玩照片。Fujifilm X-T20 jpg直出Fujifilm X-T1 jpg直出