堅持輕巧加入雙像素對焦！Canon EOS 6D MarkII

joshwang

931分

161樓

joshwang

個人積分：931分

文章編號：65299349

arclen wrote:
沒有評測nikon了，業務量應該不會太多呀~~
再加上DC這幾年以來快幾乎滅絕
怎麼還會有人力不足的問題

上０１大家要尊重媒體從業人員才是，因為

媒體尊嚴不容踐踏！
媒體尊嚴不容踐踏！
媒體尊嚴不容踐踏！

因為很重要，所以一定得說３遍！

GanNiLauMu

29分

162樓

GanNiLauMu

個人積分：29分

文章編號：65302777

睡著 wrote:
你說的沒錯腳踏車那張縮圖明顯對焦點就是那幾個字
恕刪)

非人像照，看縮圖就能猜對焦點，我也是醉了。那你縮圖看就好，放大檢視幹嘛?

睡著

72分

163樓

睡著

個人積分：72分

文章編號：65303302

GanNiLauMu wrote:
非人像照，看縮圖就...(恕刪)

用看的就好幹嘛用猜的

這麼堅持人像照我也是醉了

建議01以後評測文都不用拍景建築人文

反正都看不出來對焦點準不準焦無所謂

GanNiLauMu

29分

164樓

GanNiLauMu

個人積分：29分

文章編號：65305842

睡著 wrote:
用看的就好幹嘛用猜...(恕刪)

我剛剛特地找了一下你說的腳踏車照片。

找到之後...
我發現妳真的好可愛

光圈F7.1耶，放大看糊的?

拜託...你去查一下什麼叫淺景深好嗎？

而且這種意境照片，你一直糾結對焦點在那邊

我看你還是不要發表新手評論了，免得被看笑話

整棟樓就是太多你們這種新手評論，才會歪的亂七八糟

零壹好棒棒

0分

165樓

零壹好棒棒

個人積分：0分

文章編號：65305889

睡著 wrote:
用看的就好幹嘛用...(恕刪)

你們是在說這張嗎？

lml640707

6339分

166樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：65306697

零壹好棒棒 wrote:
你們是在說這張嗎？...(恕刪)

小弟真的沒工夫一張張點開看
不過這張明顯是手震吧
長焦1/80s真的很拚

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

GanNiLauMu

29分

167樓

GanNiLauMu

個人積分：29分

文章編號：65306842

lml640707 wrote:
小弟真的沒工夫一張張...(恕刪)

我跟你一樣沒閒功夫一張一張點來看，而且有點攝影資歷的，也絕對不會點這張腳踏車放大來找對焦點，然後看他有沒有糊

有沒有手震，沒用電腦看我也不清楚，我只知道24-105新版跟舊版都有防手震，好像是3-4級，105端，1/80秒還能手震，如果不是故意的，那手應該有點問題，建議去醫院檢查一下是不是得了帕金森還什麼的?

唐小見

9825分

168樓

唐小見

個人積分：9825分

文章編號：65307069

lml640707 wrote:
小弟真的沒工夫一張張...(恕刪)

讚同lml大
明明手震了還要硬凹

有些人護航到誇張了

GanNiLauMu

29分

169樓

GanNiLauMu

個人積分：29分

文章編號：65307134

唐小見 wrote:
讚同lml大明明手震...(恕刪)

小見大也是資深s用戶了，怎麼會像新手一樣，把意境,故事性,街拍的照片點大圖來看有沒有糊呢? 你看L大說懶得一張一張點來看，你還不清楚嗎？
會這樣做的有2種人，1種是新手，1種是來找碴的。

而且那位新手連淺景深都看出不來，你認為他會分辨手震的照片嗎？

說實話叫護航，我反而覺得你們是來找碴的

GanNiLauMu

29分

170樓

GanNiLauMu

個人積分：29分

文章編號：65307503

我剛用電腦是有一點點手震，不過就那麼一點點，
而且要100%檢視才看的出來，但有到很慘烈?
********************************************
********************************************
********************************************
********************************************
********************************************

********************************************
********************************************
********************************************
********************************************
********************************************

新手把淺景深的糊當成失敗的糊，小見大難道也是新手??

而且我很納悶，這種照片不就是情感傳遞?

不就是..
1.我懂你想表達的意思
或者 2.我身歷情境
或者 3.陶醉其中

你都老手了，怎會點大圖來看有沒有糊?? 有必要玩大家來找碴嗎?

我長期逛01，感謝01提供寶貴的資訊，無論房產版、相機版、閒聊版、投資版、電腦版

但就相機版的某些S用戶無所不用其極的想攻擊01的公正性，喜歡帶風向~

01有沒有偏頗我不知道，就算有又如何? 有到誇張境界?

01是營利網站，不是慈善機構，寫點顧客愛看的又如何?

我之前看過閒聊版有人提到，蔣大說：不喜歡可以不要來，我覺得這句話還蠻實用的