andy090470 wrote:
請問是死屍圖嗎??有...(恕刪)
請問高見哪幾張死的比較透，
還有您的大作比起西川和久不知如何，尤其是在不修圖的情況下。
謝謝您的回復。
個人積分：13分
文章編號：11743878
個人積分：508分
文章編號：11743893
kiss129 wrote:
其實我很早就想問這個問題了呢~
我真的想知道，C家到底憑什麼能在台灣有那麼高的市占率呢??
對焦速度快?顏色好看?鏡頭很多?產品質感好?產品很先進?代理商服務品質非常好????或是有點點點許多原因?
請有知識的鄉民們幫幫忙解個惑吧~或是分享自己選用canon的原因。，或是自己不選用canon的原因。
(恕刪)
C家到底憑什麼能在<<全球>>有那麼高的 <<DSLR>> 市占率呢??
這樣問才能凸顯主題吧...不過...還是月經文一篇....
EOS...USM...1.0/1.2L...白鏡...
D60(CCD)..10D(CMOS)...1Ds FF
噴出行情...完全制霸...好像都廣為世人所知...
我是最冷的 P 家...
個人積分：7738分
文章編號：11743954
個人積分：5分
文章編號：11744020
個人積分：13分
文章編號：11744160
個人積分：5分
文章編號：11744769
個人積分：156分
文章編號：11750678
meridian wrote:
抓一小段來鞭是因為不想引言引太多使得文章失去焦點
我舉例好了
德儀為了省錢, 生產外包給台積電, 無法監督生產, 那這樣要不要擔心?
NVIDIA為了省錢, 生產外包給台積電, 無法監督生產, 那這樣要不要擔心?
我跟你講, 那篇文章以偏概全的地方還很多, 我可以鞭那篇文章鞭到讓你對該作者只會想吐口水
但是有必要那樣大費周章來證明一篇文章是胡言亂語?
...(恕刪)
如果台積電代生產的東西也屢屢出包的話不用擔心嗎?
今天canon打著MIJ 然後產品出問題的那麼頻繁(這可是canon自己發表的)
如果影響到消費者對MIJ的信心 那可不是只是canon的事而已
還是你只想說一切只是意外?
"胡言亂語?" 至少講的是對事實的一種解釋
而且這種日本老牌商業雜誌評價日本公司
也比一個台灣人只會說"我可以鞭那篇文章鞭到讓你對該作者只會想吐口水"值得相信的多
個人積分：46分
文章編號：11750819
個人積分：5分
文章編號：11751248
個人積分：0分
文章編號：11751853
