什麼是5D的通透感,那5D2、5D3、1Dx、6D、7D該叫什麼感呢?

msooting wrote:
感覺5d3的顏色好豐富噢~~~~~~~~~!!!

應該是5D拍出來的比較亮吧?
你把5D的快門再拉快一些,用1/20秒左右試試,想必細節也差不多。
看前面幾張拍人像的結果,感覺上5D的亮度至少比5D2多了1/5級(約略),比5D3多1/3級。
快門都可以不用調太快就能拍出一定的亮度。
之前使用600D總覺得再怎麼拍,快門就是得拉得比5D慢個1/3級才能跟它有相同的亮度,
我賣掉的另一台機子X-E1更不用說了,至少比5D少了1又2/3級的亮度(所以X-E1就被我賣掉了)。
5D用在拍爆藍的天空,很輕鬆哪。
當然,如果我拿得動1Ds2趴趴造,還是1Ds2是最好的選擇。
Lucose兄真的很有研究精神,花很多時間去嘗試找出"通透"的科學參數,雖得到的回應有限,但M01真的需要一些有這種具有實驗精神的人~!

而ewd1117也提出了同條件不同機身的照片,是很珍貴的資料,可能個人對這類照片敏感度不佳,難明確分辨差異。

平心而論,如果不仔細比較,這之間的差異性還是有限,或許對色彩非常挑剔的網兄可考慮5D及1Ds2,至於5D2及5D3一樣都能拍出好照片且機身功能強大,這兩者之間似乎也因互補而達成平衡。

其實這種通透及亮麗的感覺我前一陣子居然從老舊的機身300D看到,讓我感動不已,但即使具有這種發色,如今在這陽春及老舊的機身也已不具任何意義了。

leon-ex wrote:
應該是5D拍出來的比...(恕刪)

5d2的照片修一下~不知有沒有像1DS2的通透~???

好像修的過頭,都比5D好了~~~~~~~~~~~~逃!!!
cyh6662002 wrote:
Lucose兄真的很有研究精神,花很多時間去嘗試找出"通透"的科學參數,雖得到的回應有限,但M01真的需要一些有這種具有實驗精神的人~!

而ewd1117也提出了同條件不同機身的照片,是很珍貴的資料,可能個人對這類照片敏感度不佳,難明確分辨差異。

兩位都是有心人,Cy大也不惶多讓,該鼓鼓掌的,啪啪啪

(其實有時候是因為圖表太複雜看不懂......)

cyh6662002 wrote:
Lucose兄真的很有研究精神,花很多時間去嘗試找出"通透"的科學參數,雖得到的回應有限,但M01真的需要一些有這種具有實驗精神的人~!


我自己動手去做了,反而學到的比較多啦。。。
1Ds2的確是一部畫質很好的相機, 上2張之前1Ds2拍的人像, 拍得不好, 勿見怪! 有一種明亮的感覺, 通透感!



dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
會不會有這個可能 ??
5D剛出來時 市面上的全幅機似乎並不普遍 所以講到通透感就會想到5D
對我而言 5D 5D2 5D3 6D 1D 都很有通透感
現在的5D3的確沒有之前的1Ds2通透, 但這種通透感還可以在現時EOS 1dx上找到, 只不過1dx價格太兇, 很少人接觸得到, 自然也沒有人做這類測試, 亦沒有太多人知道1dx還很通透, 又或許亦有很多人知道1dx很通透, 不測試也知道結果如何^^
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
johnykw wrote:
現在的5D3的確沒有之前的1Ds2通透, 但這種通透感還可以在現時EOS 1dx上找到, 只不過1dx價格太兇, 很少人接觸得到, 自然也沒有人做這類測試, 亦沒有太多人知道1dx還很通透, 又或許亦有很多人知道1dx很通透, 不測試也知道結果如何^^

1Dx大概要十年之後,我才買得起吧
shlh0403 wrote:
大家在論壇中只要一講...(恕刪)


我覺得這幾年下來,C家人一直在討論漸漸跑掉的"C大調"...

我想這主因和處理器有相關因素吧,例如Digic晶片、CMOS的技術等等。更深入的討論則是訊號、訊噪比(SNR)等概念去了。

這些對色彩的演繹上應該都是有正相關的,就像C家的白平衡為何處理的就是很不錯一樣。又如ISO的計算,也是可以靠這些東西自己整理出來的。

不知道有沒有大大對這部分熟悉的,其實我也很想知道每一代的新技術差異在哪邊。

其中我個人偏愛1Ds2的色彩...,但就現今總體而言我喜歡6D/EOS M的表現,更符合期望。這概念就像是,如果我選擇工作機,會是前者。如果生活隨拍、和朋友出去就會帶後者的想法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!