個人積分：85分
文章編號：69517668
個人積分：3196分
文章編號：69519030
個人積分：61分
文章編號：69520125
個人積分：232分
文章編號：69520420
個人積分：3196分
文章編號：69520553
個人積分：26058分
文章編號：69520668
個人積分：1005分
文章編號：69521228
個人積分：53分
文章編號：69521375
個人積分：3196分
文章編號：69522090
個人積分：9049分
文章編號：69523278
什麼什麼口味 wrote:
好戰的一篇文..老...(恕刪)
有甚麼好引戰的，樓主只是在"canon單眼相機"分類群組中提出他為何從5D3換到A7R3再換回5D4的心得，提供給想換A7系列的canon使用者(理應是canon單眼相機群組的主要閱讀族群)參考，結果一群索家的網路圍事者蜂擁而至(請不要自己對號入座)，只因為別人在屬於自己的群組中評論到這群人的神主牌。
說到這篇文章，最符合資格回應的應該是在下我了，同時擁有A7R3跟5D4的深度使用者，這群索家的網路圍事者，有哪幾位同時深入使用前述兩台相機，還好意思口口聲聲說別人沒用過亂批評。也因為這群索家圍事者在網路上的好戰言行，讓我很反感更羞於站在索家用戶立場發聲。這些言論大概又會被圍攻，不過我這人是不怕得罪人的，看不舒服的人大可以把他(我)黑掉就OK了。
還是說說我對於A7R3跟5D4的使用經驗及感受吧!
其實兩台相機各有所長，個人會依他們的優點來區分我的拍攝題材：
1.A7R3主要拿來拍小蟲、風景、鎖焦連拍打鳥及錄影，並作為隨身機。這段時間的使用，有幾點值得一提的，可翻轉螢幕真的是優點(相較5D4)，但跟C家中低階機的全功能翻轉螢幕還是不能比，另外無反在手動對焦時有個很強的功能叫峰值對焦，看似神奇，其實準確度還是不足，尤其是像我這種常拍生態微距追求極度精準對焦的人，但我還是找到其他的方式克服了，也拍了不少讓我滿意的相片，另外在拍風景時，尤其是拍晨昏大景，R3偏向厚重飽和的色彩，讓暗部的顏色更難處理，不似5D4較能輕易達成我想要的透亮感覺，所以現在拍高反差的風景，我還是偏好使用動態範圍較低的5D4，因為好修圖。至於操作手感就不說了，要輕便就只能犧牲手感。
2.5D4主要拿來拍花、大蟲、鳥、青蛙、蛇、風景及人，對於那種畫面可能稍縱即逝或是比較高強度的拍攝題材，我都會使用5D4，除了操控手感外最重要的還是信賴感，且拍完的相片顏色真的比較好處理。5D4最大的缺點就是沒有翻轉螢幕及連拍緩衝容量偏低，使用LV拍攝時耗電量真的很快，當真浪費了那片完美的觸控螢幕，其他的就沒甚麼好挑剔了，我想到還有一點，就是打閃燈拍微距時，遇到黃綠場景或背景，相機的自動白平衡很容易調整過頭，變成極度暖色，這點R3真的好很多。另外經過這段時間的使用，周遭有拍照的朋友表示還是比較喜歡5D4的色調，雖然我覺得我已經儘量調整成一致的色調。
最後談談顏色這個議題，其實我沒有特別的偏見，因為這牽涉到個人主觀感覺，我承認我偏好canon輕柔的顏色，但我初學拍照的女兒反而比較喜歡sony厚重飽和的顏色，有人說會後製就沒有顏色的問題，好吧，我承認我後製功力還差了些，所以兩台相機拍出來修出來的色調就是不同，各位若有興趣的話可以到以下我開的討論版首頁看看累積的相片樣本，我這人很認真拍照跟處理相片，不會刻意修壞自己的相片。
大家的自然視界
我的flickr相簿
