大接環優勢恐怕沒想像中的多,RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

v5jxlnt wrote:
看看133樓吧....
各網站也是測試要修正後才是完整
我拿到RAW也覺得修正很好
邊角也可接受
你就偏偏不要休正
說他有問題
我前幾樓也說很多了
我買單,就說我護航?
要跟你們一起罵這顆鏡頭爛
才是討論?
你們一直跳針
我能拿你們怎樣


對呀!
機身明明有更新,但他就是不更新
喜歡拍 RAW + 原廠有提供免費解 RAW 軟體 DPP
但是他就是不愛用,偏偏要花錢去買第三方軟體來用

我猜他們有可能是想省錢
明明買得是 24mm 起跳的變焦鏡
偏偏想要那 22mm 廣角視野只好四邊黑黑
然後卻跑來哭哭說廠商騙他們
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
報告不用人手裁喔!只...(恕刪)


好棒棒......
留下個紀錄
以後應該用的到




ever7070 wrote:
報告不用人手裁喔!只...(恕刪)

這個障號已經無能嗎?
雪小豬 wrote:
這個障號已經無能嗎?...(恕刪)

一直都只有嘴砲功能阿

想不到某人對其他其它家數位修正開很大的鏡頭嗤之以鼻,卻對這顆偷料有成像圈的鏡頭大力稱讚,好一個雙重標準
diffusionless wrote:
不對喔! 他是拍更廣且更大成像圈,這樣在數位修正時,剛好裁切部分是符合要求。


大大英明! 想不到此樓蓋了百層,您卻早在 11 樓就回覆正確答案!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
大大英明! 想不到此...(恕刪)

說錯了吧
是廣角但成像圈比全幅小
裁切之後更小
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
PennyFan13 wrote:
搬好板凳看戲
不是啦,其實我平常也蠻愛diss佳能,但這不是爲了修正大倍率變焦的鏡片設計限制,廣角端做廣一點,再靠裁切達成焦距的設計嗎? Sony的28mm f2也是這樣。
這跟鏡頭成像圈不足(比如說APSC鏡頭放在FF相機,不開APSC模式)是不一樣的狀況吧!


了解,Sony 28mm f2 剛好沒用過,感謝您的解說!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
潛出水面 wrote:
C/N FF無反發表...(恕刪)


mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
有趣了
01站方,這隻鏡頭的評測

裡面提到:
這顆鏡頭在EOS R上是沒有變形象差校正的(顯示灰色無法選擇),但很令我意外的是,廣角端的變形很少,一反我過去對於高變焦倍率鏡頭的印象。

不知道這篇文,跟01站方
哪一邊有誤呢
Leonarka wrote:
有趣了

01...(恕刪)

尊嚴夠媒體就會幫忙隱惡揚善啦
甚至關不掉的修正都能說成沒有修正
在背後說人壞話是很過分的行為,所以要在對方面前說 這樣才能對對方造成傷害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!