jill1124 wrote:這個比那個藍星還會掰,我受不了了 哈,如果大大每張照片都能猜到是什麼拍的,那您真的是攝影神人等級的了。大大該高興至少你拍的這張比較沒那麼重的銘黃色不是嗎?問題是A7的銘黃色在特定的光源下會出現,難保哪些場景不會出現不是嗎?就像你無法否認XE-1的黃色跟A7確實是很接近的不是嗎?arclen wrote:XE1的那個黃是近似A7系列的黃(看了一下與你po的黃有像)
無限重生 wrote:狙擊手大,我看不太懂這個分析圖orz高光警告好像沒有,低光的一堆?...(恕刪) 低光警告我設太高了,請無視~SORRY我想的是高光應該沒爆,高光警告我調到245才出現看到這兩句,我才感到疑惑,是不是螢幕設定出問題但是臉頰的光澤好像不見了。海綿寶寶那張看起來是過曝耶.....240
無限重生 wrote:有像嗎? 我用的那張我記得是用風景模式拍的,本身就有加重橘黃色以適合風景照,本來想說風景模式就這麼濃,比起Canon的都還濃,就不是很喜歡,所以當時就生出了想賣掉的念頭。如果用別的模式拍,就不知道道效果如何了,畢竟我手中的X-E1已經賣了。至於那個夜燈就是很明顯的黃色,跟K200D就很像,不習慣。Canon夜燈就幾乎不會出現黃色,以橘黃色跟白色取代。
饅頭 wrote:看了一堆"黃色","反光","色澤"…等等一堆說法~忽然覺得~沒有想法的我真的很幸福啊~"~這就是所謂的傻人有傻福?諸位大大真的是太有才了 不要聽一堆人在鬼扯哪家黃不黃的眼見為憑60D+135L室內自然光JPG直出A7+85L室內自然光JPG直出5D不會黃?見鬼了5D+24-70/2.8L JPG直出我還有一堆350D/400D/5D2的黃照片懶得放咧畢竟拿出來傷眼這年頭顏色沒拍好自己摸摸鼻子後製就是了如果聽一堆只有一家機身的人說哪家後製很難搞哪家很好弄還講得頭頭是道那拔獅子的鬃毛肯定可以治禿頭了
kfegk2002 wrote:...我還是繼續用哈蘇拍底片好了XD..... 嗯…不能說這就是攝影的本質,但至少這畫面多麼賞心悅目啊!相機拿起來就拍吧!器材各有優劣,人有喜好不同,又不能説哪一台機身或系統拍不了佳作;倒是話說樓主好像是隔岸觀虎鬥,又是個射後不理的,大家浪費了這麼多時間在這邊爭得面紅耳赤,是在幹嘛!?是提供給樓主娛樂用的嗎!?