jill1124 wrote:
這個比那個藍星還會掰,
我受不了了

哈,如果大大每張照片都能猜到是什麼拍的,那您真的是攝影神人等級的了。
大大該高興至少你拍的這張比較沒那麼重的銘黃色不是嗎?問題是A7的銘黃色在特定的光源下會出現,難保哪些場景不會出現不是嗎?就像你無法否認XE-1的黃色跟A7確實是很接近的不是嗎?

arclen wrote:
XE1的那個黃是近似A7系列的黃(看了一下與你po的黃有像)


無限重生 wrote:
狙擊手大,我看不太懂這個分析圖orz

高光警告好像沒有,低光的一堆?...(恕刪)


低光警告我設太高了,請無視~SORRY


我想的是高光應該沒爆,高光警告我調到245才出現


看到這兩句,我才感到疑惑,是不是螢幕設定出問題
但是臉頰的光澤好像不見了。
海綿寶寶那張看起來是過曝耶.....


240


無限重生 wrote:
有像嗎?

我用的那張我記得是用風景模式拍的,本身就有加重橘黃色以適合風景照,本來想說風景模式就這麼濃,比起Canon的都還濃,就不是很喜歡,所以當時就生出了想賣掉的念頭。如果用別的模式拍,就不知道道效果如何了,畢竟我手中的X-E1已經賣了。
至於那個夜燈就是很明顯的黃色,跟K200D就很像,不習慣。

Canon夜燈就幾乎不會出現黃色,以橘黃色跟白色取代。
這葉子的光澤算如何?
小花蕊的光澤有CANON的水準嗎?
單眼練武功 wrote:
你好像有幾個畫錯了...(恕刪)


您分析的比較正確,應該有一個右上接近中央的現場光源沒錯。
leon-ex wrote:
我用的那張我記得是...(恕刪)


回頭看了一下我的D7000長曝(類sony色調)
在黃光燈下也是有尿尿黃色的產生


不過d610又變成橘黃色

是真有這回事?(抓頭~~)
看了一堆"黃色","反光","色澤"…等等一堆說法~
忽然覺得~
沒有想法的我真的很幸福啊~"~
這就是所謂的傻人有傻福?
諸位大大真的是太有才了
看了一堆"黃色","反光","色澤"…等等一堆說法~
忽然覺得~
沒有想法的我真的很幸福啊~"~
這就是所謂的傻人有傻福?
諸位大大真的是太有才了

我還是繼續用哈蘇拍底片好了XD

饅頭 wrote:
看了一堆"黃色","反光","色澤"…等等一堆說法~
忽然覺得~
沒有想法的我真的很幸福啊~"~
這就是所謂的傻人有傻福?
諸位大大真的是太有才了

不要聽一堆人在鬼扯哪家黃不黃的
眼見為憑
60D+135L室內自然光JPG直出


A7+85L室內自然光JPG直出


5D不會黃?見鬼了
5D+24-70/2.8L JPG直出

我還有一堆350D/400D/5D2的黃照片懶得放咧
畢竟拿出來傷眼
這年頭顏色沒拍好
自己摸摸鼻子後製就是了
如果聽一堆只有一家機身的人
說哪家後製很難搞哪家很好弄
還講得頭頭是道
那拔獅子的鬃毛肯定可以治禿頭了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
kfegk2002 wrote:...我還是繼續用哈蘇拍底片好了XD.....

嗯…不能說這就是攝影的本質,但至少這畫面多麼賞心悅目啊!

相機拿起來就拍吧!器材各有優劣,人有喜好不同,又不能説哪一台機身或系統拍不了佳作;

倒是話說樓主好像是隔岸觀虎鬥,又是個射後不理的,大家浪費了這麼多時間在這邊爭得面紅耳赤,

是在幹嘛!?是提供給樓主娛樂用的嗎!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!