手感差非常多
快門聲也差很多
跟50D比起來
入門機就比較像玩具了
當然50D跟1Ds比起來也像玩具
比較級的問題罷了
nonoway wrote:
只是覺得低階機有的功能,中階機竟然沒有...(恕刪)

哪有人這樣子比?
兩者推出的時間點又不一樣!
等60D,等60D,等60D,
我認為電子產品附加太多功能,導致消費者越看越模糊

手機的拍照功能強弱真的很重要嗎?
單眼的錄影功能強弱真的很重要嗎?
DV的拍照功能強弱真的很重要嗎?

50D雖然比500D早出廠很久...
但是50D的對焦系統是500D望塵莫及的...

就如同小弟我有40D和400D...
40D的對焦速度及準確率比400D好太多...
現實就是這樣子...
中階機仍有官方設定的優勢存在,否則就不必限制產品階級了

關於這篇...之前就有類似討論串了!
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
50D並沒有比500D早出很久
只差半年
我也有50D


50D的缺點是沒有HD攝影
50D應該是Canon最後一台不行攝影的DSLR
同期的D90和5D2都有這功能

雖對照相來說不是很重要的功能
但在DSLR進化史上
50D算是舊世代的機種 (就錄影功能來說,跟相機畫質性能無關)
nonoway wrote:
雖然50d是中階機,...(恕刪)


如果你不在乎在極端環境下拍照的成功率

那麼500D確實不比50D差

如果你常拍一些特別題材需要高速快門,快速對焦

那麼500D絕滿足不了你


對我而言500D跟50D是一樣的!怎麼說?

如果我要買廣角鏡,只有10-22mm這壹顆可選.

如果我看上16-35mm f2.8L這顆,在500D或50D變成了25.6-56mm小廣角的標準鏡,L優勢全失.

對我而言,兩者沒有什麼差別耶!

我覺得光對焦系統就應該比500d強很多了.

parisface wrote:
我覺得光對焦系統就應...(恕刪)


我有50D 跟 500D
如果是一般使用,生活隨拍~
真的沒什麼差異耶~

但是如果在不佳的環境,或是追焦運動連拍
50D就勝出很多了~

500D的錄影
但說真的上傳影片真的很久,真的要在網路上分享影片比較不若照片那樣容易
不過紀錄家人的影片,500D確實滿方便的

但是我又很難忘懷50D的手感以及對焦準確以及對焦速度~
所以二台都敗才是王道阿~~~
(還是等60D嚕)

50D自己用,500D給女王或是家人用~




只是鏡頭會買更多...
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
基本上..50D跟500D因不載同時間上市..
所以有些功能上500D可能有但50D可能會沒有,
以機身定位上來看,
50D的body比500D好很多,但可能也比較重...
他們兩個規格你自己可能要稍微比較一下,
依照你的需求用50D跟500來比.

如果你完全沒玩過單眼,
建議500D已經很好用了...
一個還在用300D的人留.
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!