17-40 usm vs 17-55 is usm

janhon

34分

11樓

janhon

個人積分：34分

文章編號：11867095

zxcfox wrote:
器材自己覺得好用的最...(恕刪)

這是不過是17-40 比17-55 好的優點
17-55 有IS 有2.8
室內沒2.8拍不出來的時候 17-40可能要多開兩級ISO
拍夜景需要IS的時候 17-40還要拿腳架出來
比起顏色漂不漂亮我覺得有沒有這張照片也蠻重要的

小巫先生

84分

12樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：11867115

zxcfox wrote:
朋友的50D+17-55小船處只能拍出一片白光

看不出來你這兩張照片有需要上到腳架?會不會放錯了

wonly

6243分

13樓

wonly

個人積分：6243分

文章編號：11868158

在這個板要表達L鏡比17-55好真的很辛苦.... orz

每次跟17-55有關的討論就有固定班底跳出來還挺好玩的

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

candyz

187分

14樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：11868268

在 APS-C 上 L 就是沒有 17-55 F2.8 IS USM 好用
我也不知道為什麼在這個板，還會有那麼多人有這個迷思...XD

wonly wrote:
在這個板要表達L鏡比...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

zxcfox

0分

15樓

zxcfox

個人積分：0分

文章編號：11868842

對於某些人意見不同就猛發訊息攻擊的行為感到厭煩,自行刪文此版區不再發言

至於有人指出水波紋相同的問題一併回答....這種拍攝法叫"快門同步"網拍有賣相關套件,為求所有測試條件相同的一種手法,除了視角可能有些許不同,成像細節會接近相同...

zxcfox

0分

16樓

zxcfox

個人積分：0分

文章編號：11868857

對於某些人意見不同就猛發訊息攻擊的行為感到厭煩,自行刪文此版區不再發言

至於有人指出水波紋相同的問題一併回答....這種拍攝法叫"快門同步"網拍有賣相關套件,為求所有測試條件相同的一種手法,除了視角可能有些許不同,成像細節會接近相同...

zxcfox

0分

17樓

zxcfox

個人積分：0分

文章編號：11868918

對於某些人意見不同就猛發訊息攻擊的行為感到厭煩,自行刪文此版區不再發言

至於有人指出水波紋相同的問題一併回答....這種拍攝法叫"快門同步"網拍有賣相關套件,為求所有測試條件相同的一種手法,除了視角可能有些許不同,成像細節會接近相同...

IPHYS

359分

18樓

IPHYS

個人積分：359分

文章編號：11869212

我只能說您的朋友與您兩人默契無敵好
連水波都能拍得一模一樣....... orz

zxcfox wrote:
17-40L的圖我已經PO上了....小船明顯可見
晚上再跟朋友要50D+17-55的圖PO上來以供參考,差異之處非常明顯的可分辯出來..

zxcfox wrote:
對照圖....
有白邊的是17-55,大反差的感覺其實也很漂亮
無白邊的是17-40,比較寫實的,表現比較平和..
想當然爾.一定又會有不同派的支持者出來大批.雖然大家都是的攝影的愛好者,但想法當然也可以不同,只想打嘴炮的請隨意吧!

小巫先生

84分

19樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：11869296

zxcfox wrote:
對照圖....

這很明顯是同一張圖片修出來的吧

挺L鏡挺到這樣.....還真的是前所未見

我老家就在日月潭,光開船的親戚就好幾人了
那邊的水流量,開船量絕對不可能讓你拍兩張照還能讓水波一模一樣

orochisphinx

418分

20樓

orochisphinx

個人積分：418分

文章編號：11869412

哇哩勒~挺L鏡挺到這樣哦~~~

也太誇張了吧!?

๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光

17-40 usm vs 17-55 is usm

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

17-40 usm vs 17-55 is usm

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！