小巫先生 wrote:
基本上1500萬像素...(恕刪)


據depreview的測試,50D在暗部的動態範圍是輸給40D的
但這是否會影響50D暗部雜訊的表現,小弟就不是很清楚了(因為沒用過40D)

另外一個可能,50D開啟了「高光優先」模式
此模式下,暗部雜訊會增加

小弟自己使用50D,是不覺得50D的暗部雜訊問題有多嚴重
至少在還算能讓人接受的範圍內
一切都是錢的問題,錢夠就上50D,沒啥好考慮的
單就規格來比,除了連拍速度跟電量外,幾乎全面勝出,單就50D可以調焦的功能,就值得升級了

40D跟50D的RAW畫質比較,實在看不出50D差的地方
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page25.asp

另外高ISO的差別
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page29.asp
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
水太陽 wrote:
小弟自己使用50D,是不覺得50D的暗部雜訊問題有多嚴重
至少在還算能讓人接受的範圍內

你有試過在室內開跳燈打人嗎?
iso400的背景很燦爛
40D +1

『鏡頭比較重要』 再 +1

建議樓主可以把差價拿來 "養小孩" 或 "養鏡頭群"
如果不差那一點錢的話
那就不用問了

直上 5D II 就好
免得以後還要煩腦要不要換全片幅

分享小小使用心得
40D 的 LCD 的確不怎麼好用
但也因此電池可以撐久一點
用到現在除了 KIT 鏡不夠用外
機身一切 OK
防塵防滴, 早在10D就有了, 更不用說現在的40D,50D
這2台都沒差, 不像450D和500D差這麼多.
40D主要是那塊LCD, 真的不好用. 而且現在根本買不到. 建議買50D
40D會停產,然后消失
50D會降價
早晚60D會上市
到時候一樣的劇情可能會重演.......

奇蒙子的問題吧..
30D就很愉快了
不騙你
比較那麼多
但實際上拿一台新的500D跟我換
我還是選擇30D

中階機身拿起來就很爽
省點錢
高ISO好用,但一般生活範圍內
不需要用到那麼高的

不然
還是全片幅,會比較值得投資
BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好
機身能力其實夠用就好,照片的成相好壞重點是鏡頭。
一個好的鏡頭可以用很久很久,機身容易換舊淘汰。

5DII...我是來亂的因為我很想買.... 我覺得既然會想到50d那就50D 拉
VanPS 加拿大溫哥華 華人攝影協會 http://www.vanps.com 攝影切磋-交友-揪團外拍
40D+1,基本上40D目前價錢跌蠻多了,50D感覺還在高價,差約一萬,可以投資鏡頭。當然若沒預算考量,這2台要買,當然是買50D,我是覺得40D目前的價位和表現CP值較高。

有預算考量+升級好鏡頭:40D
沒預算考量:50D or.....無敵兔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!