Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 mm ZE

應該是和canon的測光系統有關 其他家的比較不會這樣 我的轉接環是有晶片的

ze接環專用的就不會有這個問題 因為機身可以控制光圈不用縮光圈測光
難得看到有人買這顆..我是Nikon F100+ZF50的愛好者...

這顆鏡頭真的很有質感,金屬遮光罩又有絨毛,每次不小心敲到都還有金屬聲,感覺就不一樣
youbou wrote:
應該是和canon的...(恕刪)


其實我轉接 Contax 鏡頭到 Olympus E-500 上, 不能使用"點測光", 否則曝光值會嚴重不足.
但是 Pentax DSLR 就沒有這種問題, 也許換個測光模式會比較準.
verza wrote:
小弟是菜鳥視野不佳,...(恕刪)

看花背景那張圖確實會"頭暈"
因主體佔畫面太小,背景太花,看照片時眼睛不易找到焦點。
怪怪
這個ZE 在 Canon 的測光是不是也有問題?
怎麼光圈F1.4 縮一級到 F2 快門是對 但實際圖怎麼F2 比 F1.4 白?
感覺曝光有點問題....



明鏡高懸 wrote:
怪怪這個ZE 在 C...(恕刪)


在F1.4時曝光好像不足,可能是散景的關係

因為我在室內拍小BABY時,曝光正常

下次再來試試
CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1
這顆的散景二線性太重,真的不好看...
之前看到有一篇拿 Sigma 50/1.4 來跟這顆 PK
一開始 Sigma 跟 Zeiss 的圖放反了,結果大家一致推 Zeiss 的發色濃、比較利,散景也比較好看...:p
但實際上,大家推的那顆,卻是 Sigma 的啊...

而且,Sigma 那顆,還有支援 AF 以及價格更便宜的優勢...

散景部份,Canon EF 50/1.4 的也比這顆蔡司的好看... (個人認為)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
呵呵
如果真是放反了
大家也捧錯了
那就有意思啦


有興趣可以去看看這篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=953708&last=10634816

注意,前面的人說蔡頭好的,都是在放錯圖的情況下的...

QQ_Chen wrote:
呵呵如果真是放反了大...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
這顆的散景二線性太重...(恕刪)


可是我覺得有時散景二線性還蠻特別的

可能看慣了CANON定焦L的散景,現在看這顆還蠻有FU的

以上屬個人觀感
CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!