[請教]AF與MF的使用時機。

ettvyang65 wrote:
嗯~感谢各位回覆。另...(恕删)


就是我知 是跟AF MF沒關連的喔

對焦後重新構圖會移焦 是因為重新構圖時 移動跑出焦平面的關係

所以AF與MF都一樣



只要對焦後重新構圖 盡量不要用旋轉鏡頭的方式 用水平的方式重新構圖就比較不會移焦了


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
mf是一種 fu
而且會顯得比較厲害喔
應該多用mf試試
另外應該要配上M模式 跟不要用測光表
會強很多 喔

哈哈
MF的使用時機???很簡單阿

嫌AF不夠快的時候就要用MF啊
超音波馬達是廢渣 XD~

其實在一些極端環境或題材
ex:小型飛羽追焦,超小的目標追焦,超級暗的環境,超級雜亂的微距對焦....

還是MF比較能快速到位


luckyjacky wrote:
還蠻常用到MF的耶

你知道泛焦嗎?...(恕刪)


泛焦跟光圈比較有關係不是嗎?只要對焦點選擇適當就好,跟AF/MF應該沒有關係才是...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
presario2833 wrote:
泛焦跟光圈比较有关系...(恕删)


泛焦跟光圈有关系

泛焦是要用MF去调整的 怎會跟MF沒關係?

我真的不太懂你的意思是甚么....



超焦距(泛焦)

关于这个解答有经验的摄影家们使用 『泛焦』或者称为『超焦距』(Hyper Focal)的方法来达到这一目的。简单的说就是限制镜头的前景深,让后景深扩大到无限远!传统的傻瓜相机(或是即可拍相机)就是利用泛焦的效果,在短焦距镜头一定距离之后的景物都能清晰成像的特点,省去对焦的机制。不过,泛焦范围内的景物并非真正的清晰成像,只是模糊的程度达到一般人所能够接受的罢了,这也是为什么即可拍相机不能拍很近的物体,也不能洗得太大的原因。

如果你使用的是专业相机,也可以使用这种方法,具体做法很简单:首先,使用尽可能小而合理的光圈和能避免相机振动的快门速度,然确定光圈值(例如:F16),并手动调整对焦环,使其达到距离上的无限远(∞)符号。按镜头景深表,假设前景段为8英尺,也就是不要当焦点放在景深前8英尺内的任何距离,皆可清楚对焦。这种通过缩光圈,再计算或查表将焦点设定于无限远减去该光圈景深位置,具有一个标准公式:H=F2/Cf,H为超焦距,F为镜头焦距,C为模糊圈,f为所用光圈。

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
超焦距(泛焦)

关于这个解答有经验的摄影家们使用 『泛焦』或者称为『超焦距』(Hyper Focal)的方法来达到这一目的。简单的说就是限制镜头的前景深,让后景深扩大到无限远!传统的傻瓜相机(或是即可拍相机)就是利用泛焦的效果,在短焦距镜头一定距离之后的景物都能清晰成像的特点,省去对焦的机制。不过,泛焦范围内的景物并非真正的清晰成像,只是模糊的程度达到一般人所能够接受的罢了,这也是为什么即可拍相机不能拍很近的物体,也不能洗得太大的原因。

如果你使用的是专业相机,也可以使用这种方法,具体做法很简单:首先,使用尽可能小而合理的光圈和能避免相机振动的快门速度,然确定光圈值(例如:F16),并手动调整对焦环,使其达到距离上的无限远(∞)符号。按镜头景深表,假设前景段为8英尺,也就是不要当焦点放在景深前8英尺内的任何距离,皆可清楚对焦。这种通过缩光圈,再计算或查表将焦点设定于无限远减去该光圈景深位置,具有一个标准公式:H=F2/Cf,H为超焦距,F为镜头焦距,C为模糊圈,f为所用光圈。
...(恕刪)


您提出的這段文章,重點在於...光圈,非常明顯的...

當你使用越小的光圈,則景深越深,此時即便你的對焦點並不是非常精確,也容易拍清楚照片...

當然,如果研究一下長短鏡頭的景深表,你會發現,短鏡頭(廣角鏡)比鏡頭的同光圈景深來的深...

當你的片幅越小,也越容易造成越深的景深...

snap是泛焦很普遍的應用,可以查看看喔~很好玩的...

如果你打算要使用泛焦,的確如你所說,mf可以固定在某個固定的焦點,但前題是要把光圈先選擇好...

但其實,重點在光圈,使用af一樣可以達成泛焦,真的...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
我是從自動鏡用到純手動鏡的使用者,即便我現在99%都用純手動鏡,但我也認同如果是用自動鏡,那在非必要就不要去用MF,因為真的很難用。自動鏡在設計上都只是把MF當成輔助,手感和對焦行程都不適合MF

我一開始也是為了鏡頭而強迫自己練習用MF,用到現在雖然不敢說什麼情況都拍得下來、拍得比AF快,但我很喜歡自己來的感覺,而且想對哪裡就對哪裡,對焦和構圖就是一起完成,完全不用擔心對焦後構圖會不會跑焦的問題,單就這一點就讓我無法再用回AF
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ettvyang65 wrote:

那為何許多人仍使用MF呢?
單純因為習慣了?還是另有其他原因?

另外,是不是針對拍照題材的不同,就會使用AF或MF呢?...(恕刪)


舉幾個MF的時機

1
錄影的時候

2
微距的時候

3
廣角大光圈,對焦點分布不夠廣,開Live View輔助的時候。

4
泛焦偷拍的時候

5
拍夜景的時候

6
鏡頭有問題的時候

7
太黑對不到焦的時候

8
拍到黑貓或白貓的時候

9
寫鏡頭解像力測試報告的時候

10
買到ZE的蔡司鏡頭,或TSE 移軸鏡頭....

其他不勝枚舉...(無聊的可繼續玩接龍)


luckyjacky wrote:
拍風景要前景帶後景都清晰的時候
就要用MF轉到泛焦
也蠻常用到MF轉到對焦無限遠的
有時候拍夜景對不到焦的時候也會用


咪兔......
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
luckyjacky wrote:
還蠻常用到MF的耶你...不過對焦全時手動 我就很少用到了 聽說常用對鏡頭不好(恕刪)


又是那裏來的「聽說」?
又對鏡頭的什麼不好?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!