Ultrawide 給 450D

所羅門的惡夢666

329分

11樓

所羅門的惡夢666

個人積分：329分

文章編號：13419468

Rider1 wrote:
MTF Charts, 似乎 Sigma 10-20 F3.5 比較差了一點點.(恕刪)

幾點建議：

1.MTF當作參考可以，但不可奉為圭臬，那些大多是廠商的理想測試

2.一顆鏡頭的好壞，不是只看MTF而已，還有很多很多

3.到CANON版發問就要有心理準備，大多數應該都會推原廠鏡頭
一堆人連內文都沒看清楚就在回了，

連SIGMA 10-20 F3.5跟SIGMA 10-20 F4-5.6 都沒能分清楚的人
怎麼能給你正確的建議？

毛毛的爹

449分

12樓

毛毛的爹

個人積分：449分

文章編號：13421679

osla wrote:
Tokina 11-16較大的缺點就是焦段太短....不然算是無可挑剔了吧....星茫比原廠10-24漂亮-...(恕刪)

可是T116 的星芒雖然乍看下很漂亮
卻讓小弟覺得不耐看
吸引人的是F2.8的光圈啊

C10-22 跟 T116 也是比較了半天
才決定入手10-22的

luckyjacky

733分

13樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：13421952

毛毛的爹 wrote:
可是T116 的星芒...(恕刪)

是阿

星芒好看跟不好看是決定買鏡頭的重點??

我不知道我自己是不會在意

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

Rider1

0分

樓主

Rider1

個人積分：0分

文章編號：13422334

毛毛的爹 wrote:
可是T116 的星芒...(恕刪)

請問為何選 Canon 10-22？

R6.2

1519分

15樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：13423853

bulahon wrote:
那還用問嗎...不用...(恕刪)

我兩隻都用過,個人覺得S是比較超值的鏡頭...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

84分

16樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：13424921

所羅門的惡夢666 wrote:
3.到CANON版發問就要有心理準備，大多數應該都會推原廠鏡頭
一堆人連內文都沒看清楚就在回了，

當然推原廠鏡頭呀,客人問你哪顆梨子好吃你有道理挑顆黃掉的嗎?
=========================

我比較不喜歡海膽狀的星芒,感覺有點假
比較推薦10-22mm

alexwang216

0分

17樓

alexwang216

個人積分：0分

文章編號：13428779

對不起, 樓主借位問問
台灣的Ultrawide大約多少價? 香港這2支Ultrawide比起450D Body還要貴

我會投Canon, 因為這2支鏡價錢差不多, 但是Canon的成象好像比較實一點點, 反正價錢不考慮的話

gpageek

27分

18樓

gpageek

個人積分：27分

文章編號：13434694

強烈建議 Canon 10-22 mm

我的400D就是配備這一支!!!

好用度 100分!!!

來放一下毒....

ttlinker

705分

19樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：13435054

選sigma 10-20 f3.5

C原廠維修至少要1個月或更久，公認最爛的維修品質!

S三年保固，公認最好的維修品質，速度快!

T一年保固，不待料，零件從日本寄到台灣，維修至少要1個月!

babii

26分

20樓

babii

個人積分：26分

文章編號：13435123

推CANON 10-22

幾個月前也在比較超廣角，SIGMA 10-22我首先淘汰了，原因就是塗裝和手感，之前買過SIGMA 24 F1.4 MACRO，塗裝和手感都不喜歡，退貨了。。。

T116對我來說塗裝和手感都很棒，星芒也很漂亮，可惜焦段短了一點，廣角短，望遠也短，既然要買超廣角，就要10mm起. F2.8我沒有需要，我還要縮光圈到F13