個人積分：0分
文章編號：13641687
個人積分：29分
文章編號：13643641
個人積分：7分
文章編號：13644386
個人積分：924分
文章編號：13645536
pixal64 wrote:
哇 我還不知siga...而且sigma怎麼感覺還是偏黃
看來很像是在用nikon的機身在拍咧(恕刪)
偏黃？到不至於，沒有在同樣機身、參數設定、環境及時間上實際與24-70L測試，
並不能說他偏黃唷！
我覺得這牽涉到，色溫以及拍攝場景在樹林中（拍攝場景綠色居多）、光線透過綠葉在照到人上、
曝光量以及人物本身的膚色就比較深等原因。
下圖：原廠10-22mm，可以看出人物本身就暗黃皮膚，
也因此在綜合上述拍攝環境的影響下，第一張會有你所說的偏黃。
下圖：同樣S 24-70、人物皮膚白、場景帶銀白色系，你看還黃不黃呢？
下圖：也是S 24-70，陽光下，黃不黃呢？我的螢幕上看來，是還挺接近人物現實膚色的
hanselhansel wrote:
管式鏡的散景......好美的甜甜圈散景.
SIGMA的散景.....好醜的怪圈圈散景....(恕刪)
沒關係啦，正如我講，這種散景有人喜歡有人吐，各取所需就好。
個人積分：12360分
文章編號：13646923
個人積分：0分
文章編號：13683297
但是我覺得以總體來說其實某些時候還是多一點點喜歡原廠的散景...幾乎看不出來差別
但是就實際上使用 我還是比較喜歡sigma 除了價錢外
最重要的就是他的體積....你會想要這個焦段無非是想要隨手可以拍吧?方便性偏大
拿著 24-70L 感覺沉澱電的...而且又長
雖然 24-70 HSM也重 但是至少比較小隻
但是現在我連 24-70 HSM也覺得重
現在只想拿 50 1.8 來充數了 (畫質還不賴耶)哈哈
題外話..大大們很利害
我用S 24-70 一段時間了
都沒有"機會"拍到一圈一圈的散景
我想應該是我取景的方式吧
呵呵下次去試試看 也順拿 24-70L做個比較
另外很大的一個疑惑...偏黃??到底什麼樣的標準去看的呢...
到現在還是我心中的疑惑...到底說出這個的是真的拿 S24-70 HSM 來跟其他的比嗎?
機台的設定 環境都一樣嗎 不好意思小弟還是疑惑.....@@爬文...還是疑惑
原來這麼多人都親自用過 這兩支鏡頭?還是人云亦云?不懂
推薦..去買 24-70L吧..至少不用調焦...(我最不滿的一項)...而且你買了之後
也不會有人說啥..因為很多原廠死忠迷...呵呵反正不是我花錢我樂觀其成~畢竟24-70L 也很棒!
個人積分：924分
文章編號：13690649
個人積分：206分
文章編號：13699737
個人積分：0分
文章編號：13702464
個人積分：0分
文章編號：13714936
