很棒的16-35/2.8Ⅱ長期使用分享

不過有些照片好像PS過頭了...

反而看不出16-35/2.8Ⅱ的好..... 好像用其他鏡頭也做得到??

那些照片有沒有後製我是不清楚啦

不過 16-35L II 的發色本來就是那麼濃豔
樓主只需要套用相片風格,不需要後製,拍出來應該差不多就是那樣

我自己拿 5D II + 16-35L II,機身相片風格都選擇中性,色調、飽和都歸零,拍出來的顏色就是那麼鮮豔
對我來說,這是一顆拍出來的成相我完全不需要後製的鏡頭

roc18 wrote:
很棒的16-35/2...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
謝謝分享,果然是一隻令人心動的好鏡....
這些風景與人像照片在17-40都辦得到,所以才會有很多c家的人說她是雞肋~

po一些大光圈或是夜間的照片吧,這才能證明這隻鏡頭獨一無二的價值。

風景照都ps過頭了,秀原汁原味的吧~
謝謝褸主分享, 很想知道那狗仔是真的 ?還是一仔毛公仔 ?
elite0907 wrote:
這些風景與人像照片在...(恕刪)


風景照除了HRD之外全是套用DPP的風景模式
並沒有PS
我的電腦中並沒有PS

至於許多逆光的照片並不是17-40做的到了

16-35/2.8最大的價值不在於大光圈
畢竟差一格真的差不多
他最大的價值在於逆光的表現
以這張茶茶來說
17-40就拍不出這種星茫


嗯~
看了版大分享的照片 我的感想也是抗耀光與星茫確實棒~
這也是二代鏡最大的價值 等年終也來把我的17-40升級配老5D好了 呵呵~
放一些前幾天在澎湖拍的照片
風格模式:風景
如果連風格模式都算修圖的話我也沒辦法
注意喔
這些照片都是在早上11:00-下午2:00之間拍的
這時候幾乎都是頂光
顏色還可以這麼豔.......


但16-35比17-40強的地方在於更豔麗的顏色
但顏色是可以靠修圖來取代
但抗耀光是絕沒辦法靠修圖來取代
當然你也可以說17-40也做的到



































個人心得是dpp的風景模式可以試著減一下飽和度
不然不太耐看
大家都說....最難駕馭的就是廣角鏡頭....
大大您拍的真好....真的有被毒到的感覺.....
還好最近很窮....不然還真想敗家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!