GYHardwarer wrote:
最近因為7d的出現讓...(恕刪)


其實,什麼配什麼,只要會拍,
不放大看,縮了圖,畫質都很好,不仔細看都看不出來。

同樣的搭配,有人拍好看,有人拍普通,除了構圖與曝光功力足,
就是靠後製畫龍點睛。

不然,其實只要不手震、拍RAW檔,進DPP銳利拉到7~10,
或者拍RAW檔,丟到LR,套上Adobe 標準模式,解出來的JPG也很有味道,曝光量、白平衡都會自動幫你微調呢!
包準每張都讓你覺得,恩!這就是DSLR的畫質阿!


所以,回到原樓主的問題,
答案是:爽度!

哪一種搭配,你拿起來襯手穩固,抓起來便捷,操起來符合使用習慣,
那就是好搭配!

最難得到的是美景、與美人阿...
口袋深度夠 那就換吧!~

重點是 你要加強你的攝影技巧 和構圖能力
而不是一昧的投資在器材上
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
我個人覺得
你會覺得妳朋友拍得好
理當不是鏡頭與機身的問題
應該是技術與觀念的掌握比你強
這樣的話....
我倒覺得...你還是先跟他學技術吧...
在來就要想想你拍照是為了甚麼?
是為了記錄當下歡愉的情景或是想要創作藝術般的照片
應該從這兩點來決定你要不要買高階機身與器材
不過還是那句話,先練習技術才是重點
要不然就算買了機皇你也只會覺得景深變淺了.....這樣...
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
恩恩
感恩拉

我覺得先買580EX II來配400D然後
再來24-70L吧

覺得喜歡拍人像
光現超重要說

真的技術還是先加強
很多概念都不太清楚說

http://www.flickr.com/photos/albertlaw/
http://www.agnonwong.com/

覺得這兩個照片都不錯說
http://www.flickr.com/photos/photo/tinghao
如果已經有400D
建議先入手L鏡
拍出來的照片跟用什麼相機的關連性其實不是很大
除非是用在一些特殊環境 一定得機皇高ISO連拍速度快 鏡皇大砲焦段大
如果是以一般人像 風景 靜物 創作 關鍵點反而是光線的處理
燈具的選擇 運用 才是比較需要著墨的地方

以上是個人的一點拙見
老實說 我覺得400D換成7D意義不大
不如把經費投資在鏡頭 所以建議還是400D配L鏡

(如果是FF+kit 那我會建議換...FF跟APSC拍出來的立體感差蠻多的 即使縮圖還是看的出來差異)
chester666 wrote:
500D+L一票!剛...(恕刪)


+1
建議400D配L鏡。
剛入門其實機身也還不必用太好,等熟悉了之後再升級。
但是L鏡除了規格比較高,機身升級不一定要換鏡;而且L鏡還滿保值的,比起機身來說真的划算多了。
個人覺得~拿L鏡會比KIT鏡爽度還大~
機身倒不是個重要因素~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
chiung22 wrote:
建議400D配L鏡。
剛入門其實機身也還不必用太好,等熟悉了之後再升級。


我目前也是用400D 配24-70L 原因是400D 先拿來練功
等到明後年有更新FF 機身後就可以去找便宜的5D2

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!