不過是網路上以訛傳訛的無稽理論罷了...
個人積分：39分
文章編號：15205424
個人積分：0分
文章編號：15205757
個人積分：163分
文章編號：15206145
潛出水面 wrote:
也不能這麼說，用APS-C跟用FF裁出等同APS-C感光範圍的圖還不是一樣道理
因為EF鏡頭成相圈比APS-C感光元件範圍大，所以要用到FF的感光元件才能有效利用EF系列鏡頭
當然不一樣啦
一樣的只有長寬比的尺寸一樣，但是畫素可就不一樣
畫素不一樣，細節保留的程度就不一樣囉
如果FF感光元件尺寸是1，裁減成APS-C之後，畫素就只剩下0.625
而APS-C光元件尺寸雖然是0.625，但保留下來的畫素卻足足有有1
相較之下，同樣的感光尺寸，APS-C保留的尺寸就比FF『裁切後』多了足足1.6倍
所以才說望遠要用APS-C的相機啦~
其實對C家來說，比較會有『解放』一說，我認為是因為L鏡的關係…
因為L鏡優異的表現，但是各焦段卻是適合FF尺寸的相機
而APS-C專用的EF-S鏡頭，再怎麼優異（ex EF-S 17-55mm），卻無法掛上紅線圈
所以要百分之百發揮L鏡，勢必要使用FF片幅的相機
我覺得是這樣來的！
N家也有片幅的差異，但是『解放』一詞比較少見，
有也是以前對N24-70等高段鏡頭才會用『解放』來形容！不過最近也越來越少有人這樣講了，
在N家有共識APS就是N17-55mm；FF使用24-70mm，都是金圈所以都可被稱為鏡皇
但L鏡有紅線圈作為標示的話，我想「解放」一詞應該不會輕易淡化消失~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：704分
文章編號：15206245
個人積分：3337分
文章編號：15206311
個人積分：116分
文章編號：15206415
個人積分：4分
文章編號：15206466
個人積分：22分
文章編號：15207166
個人積分：523分
文章編號：15207491
個人積分：4分
文章編號：15207533
