舉手發問.......有關定焦鏡

ettvyang65 wrote:
16-35呢?...(恕刪)


要等等了~~

最近接連開箱,旁人看得很爽,但已經要我的命了




http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
我覺得這類問題沒有正確答案耶,玩到最後應該每一顆都會玩到吧!最後沒賣出去留下來的
自然就是自己比較喜歡的那幾顆,每個人應該都不會一樣的,例如:50跟35哪顆好,回答你
的答案其實你自己也知道,意義不大,不如去找找實拍圖,就知道哪顆好在哪,哪顆爛在哪,比
較有意義,先買二手來試試看,最後知道自己喜歡哪幾顆再全部出掉,然後針對那幾顆購買新
品,這樣也不浪費.
y6109001 wrote:
對不起,清淡.濃郁."發色"
何謂發色???
清淡用後製濃郁出來的感覺不一樣嗎???

每顆鏡頭拍出來的顏色都會有或多或少的差異
拍同樣一顆蘋果,各鏡頭呈現的紅卻不盡相同

之所以世界上會有這麼多鏡頭
差異除了焦段.光圈.銳利度等等,發色也是被廣為提出的重點

當然!
若您每張照片都細心後製
發色的差異自然可以忽略

不過我覺得後製比拍照難
而且出國一趟照片少說數百張
除非是要交出去的作品我才會後製

其實也可以研究一下網友分享的風格檔
我覺得風格檔的影響大於鏡頭發色
如果在目前不動機身的情況下,可建議SIGMA的 30mm 1.4也不錯
在室內低光源就可開大光圈拍攝,且價格也可平易一點

如果日後有想升級到FF機身的話,請直上35F1.4L
覺得是值得的

這是我的建議
給樓主參考看看!
我拍故我在
Gladiator01 wrote:
我之前也是 50D ...(恕刪)


我跟G大一樣~

我之前是450D +17-55(購入不到一個月)

中了5d2的毒~

當時真的很捨不得這顆 17-55~

但是現在不後悔了~

先投資一筆~可以拍很久了!!

滿值得的!
y6109001 wrote:
對不起,清淡.濃郁."發色"

何謂發色???

清淡用後製濃郁出來的感覺不一樣嗎???



清淡就表示顏色表現的範圍較少 ,

你硬用後製調濃一些 ,

跟本來拍出來就是濃一些來比就是一整個不自然 !
y6109001 wrote:
我已有一Canon EF 50mm f1.4,
有需要再買一顆Canon EF 35mm f1.4L嗎???
焦段.畫質會差距很多嗎??? ...(恕刪)


去租顆35L試試吧....各人感觀不同~不如自己親身體驗!!
在餐館吃飯時拍照最有感受了!

50mm 只能幫阿那達拍大頭照,完全沒有帶到景的機會!
風調雨順 國泰民安
我 昨天有去試了35L,沒有想像中跟EF 50 1.4畫質差距很多,

可能是小弟的眼睛教較茁,加上短時間沒有要換機子,

就想去敗隻SIGMA 30MM F1.4 EX DC HSM來玩吧!!!

感謝各位前輩的熱情回覆!
S30mm F1.4 &35L來說

APSC上 S30mm F1.4 就好 上35L CP值太低太低....

中央畫質一樣利
對焦/暗部速度 S30mm 弱一些些
發色S30還不錯,稍微偏黃
其他除了那5mm焦段微小差異外其他沒感覺。

大概是降~
彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!