我覺得這類問題沒有正確答案耶,玩到最後應該每一顆都會玩到吧!最後沒賣出去留下來的自然就是自己比較喜歡的那幾顆,每個人應該都不會一樣的,例如:50跟35哪顆好,回答你的答案其實你自己也知道,意義不大,不如去找找實拍圖,就知道哪顆好在哪,哪顆爛在哪,比較有意義,先買二手來試試看,最後知道自己喜歡哪幾顆再全部出掉,然後針對那幾顆購買新品,這樣也不浪費.
y6109001 wrote:對不起,清淡.濃郁."發色"何謂發色???清淡用後製濃郁出來的感覺不一樣嗎??? 每顆鏡頭拍出來的顏色都會有或多或少的差異拍同樣一顆蘋果,各鏡頭呈現的紅卻不盡相同之所以世界上會有這麼多鏡頭差異除了焦段.光圈.銳利度等等,發色也是被廣為提出的重點當然!若您每張照片都細心後製發色的差異自然可以忽略不過我覺得後製比拍照難而且出國一趟照片少說數百張除非是要交出去的作品我才會後製其實也可以研究一下網友分享的風格檔我覺得風格檔的影響大於鏡頭發色
如果在目前不動機身的情況下,可建議SIGMA的 30mm 1.4也不錯在室內低光源就可開大光圈拍攝,且價格也可平易一點如果日後有想升級到FF機身的話,請直上35F1.4L覺得是值得的這是我的建議給樓主參考看看!
Gladiator01 wrote:我之前也是 50D ...(恕刪) 我跟G大一樣~我之前是450D +17-55(購入不到一個月)中了5d2的毒~當時真的很捨不得這顆 17-55~但是現在不後悔了~先投資一筆~可以拍很久了!!滿值得的!
y6109001 wrote:對不起,清淡.濃郁."發色"何謂發色???清淡用後製濃郁出來的感覺不一樣嗎??? 清淡就表示顏色表現的範圍較少 ,你硬用後製調濃一些 ,跟本來拍出來就是濃一些來比就是一整個不自然 !
y6109001 wrote:我已有一Canon EF 50mm f1.4,有需要再買一顆Canon EF 35mm f1.4L嗎???焦段.畫質會差距很多嗎??? ...(恕刪) 去租顆35L試試吧....各人感觀不同~不如自己親身體驗!!
我 昨天有去試了35L,沒有想像中跟EF 50 1.4畫質差距很多,可能是小弟的眼睛教較茁,加上短時間沒有要換機子,就想去敗隻SIGMA 30MM F1.4 EX DC HSM來玩吧!!!感謝各位前輩的熱情回覆!
S30mm F1.4 &35L來說APSC上 S30mm F1.4 就好 上35L CP值太低太低....中央畫質一樣利對焦/暗部速度 S30mm 弱一些些發色S30還不錯,稍微偏黃其他除了那5mm焦段微小差異外其他沒感覺。大概是降~