70-300mm IS USM (小小黑) VS. 70-200mm F4L (小小白無IS)

R6.2 wrote:
唯獨沒有IS的小小白,用起來就是不對,取景困難,拍照樂趣大減,這絕對不是人為能克服的因素

好吧...
我只會更加佩服那些入手小小白的人
即使眾人說小小白有很大的缺陷 - 來自人為絕對無法克服的因素, 仍執意購買, 並拍出令人感動的作品
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
wonly wrote:
以前小小白IS還沒出...(恕刪)

若干年後16-35L IS三代出來後,現在這隻NON IS的二代鏡也可能會被說很難用
同價格下, 我投小小黑一票

要討論IS的好, 版上有不少大樓了

不是想說沒IS就不能用

但IS幫到的, 比畫質更高

特別是長焦+小光圈

除非, 你拍的, 都是陽光, 要不然就腳架吧

這樣, 我才會投票給小小白
From Hong Kong
aerostich wrote:
小小白 vs 小小黑...(恕刪)


畫質真的差蠻多的耶!!!
還好我不是pixle viwer,縮圖看起來畫值都一樣~~
不過有沒有手震,這縮圖一樣看的出

至於為什麼要買L鏡,
爽度而已...
我也因為爽度這個原因買了2支
小小黑 + 1 !!

以變焦鏡而言,它的 70-200 的畫質蠻不錯的啊,而且 IS 對長焦鏡頭真得很受用 ...

我自己的 5D 也是搭小小黑,感覺出片率蠻好的 ...
小小黑(70-300 is)和小小白is我都曾經擁有過不算短的時間,坦白說,我不覺得小小黑的畫質有什麼不好,如果單純為了爽度,那就買小小白吧,到時候不滿意再賣掉改買小小黑囉
ZikaiBear wrote:
機身是5D
防潮箱裡的55-250沒辦法裝了
雖然我有考慮要改裝成EF mount
不過有成像圈的問題也實在太累了

所以最終只剩下兩支鏡頭PK
70-300mm IS USM vs. 70-200mm F4L(無IS)
目前二手價都差不多~
請前輩們指點一下迷津!

p.s
請不要再說小小白IS有多好了
這個我懂,可是口袋裡的小朋友不懂


應該是說,樓主拿這個焦段鏡頭要做什麼.

如果要大光圈,就是小小白了.
如果只是一般望遠,小小黑很好用了.

小弟自己都是拿來"打火車",沒有大光圈的需求,小小黑又輕焦段又夠長,有需要都會加帶出去.

如果真的很在意畫質,那......就痛一下吧~~~~
(別忘了還要買增距鏡.......錢啊~~)
ZikaiBear wrote:
機身是5D防潮箱裡的...(恕刪)


小小黑is....一票
照以前的資料來看...
小小黑不輸小小白IS,
那當然就上小小黑.
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!