FF廣角鏡頭3選1,請大家幫忙指教!!!

有的選嗎??

1740吧 25000元 預算剛剛好!!!
500D+C10-22
lucaz wrote:
加一點點直上二手C1...(恕刪)


我現在只想要17-50左右的焦段,二手的16-32/F2.8L感覺不錯
想請問一下超值的點是畫值嗎?還是光圈或其它的?
因為貪小便宜的心態,總覺得全幅機身在17-40比16-35用途更廣?!

謝謝各位前輩指教!!

謝謝
MUCHA__ wrote:
我現在只想要17-5...(恕刪)

我現在只想要17-50左右的焦段
因為貪小便宜的心態,總覺得全幅機身在17-40比16-35用途更廣

你都說了 只想要17-50了阿 那就不用大家 選了阿
全福機 當然 16 比 17廣阿
要是我 我會選17-40(我也是用5d2)
5D2的高ISO 不用怕 光圈不夠的問題
因為 他畫質好阿
小喬●婚禮紀錄 http://www.wretch.cc/blog/SSJOE
17-40的確是我的首選,但因為對鏡頭沒這麼熟悉,
所以想聽聽前輩們的意見。
因為貪小便宜的心態,總覺得全幅機身在17-40比16-35用途更廣?!
???
為什麼17-40會比16-35的用途更廣?
不明白....?
16-35的光圈大上一級咧...而且還比較廣..
smd747gmail wrote:
17-50左右的能用...(恕刪)


TAMRON 17-35mm F2.8-4 (A05) 已經停產 ,
新品不好找 , 可能要找二手 .
剛剛找了一下大家提供的鏡頭清單,16-35 2.8 二手還是很貴,
也很稀少,想想還是選17-40 4 L吧,煩惱少

謝謝大家的意見喔!!

再次言謝!!
正解應該是16-35 F2.8 II L才對


你看到紅色的L心跳突然加快了, 對不對!

承認吧~~~~~
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
sean0929 wrote:
因為貪小便宜的心態,總覺得全幅機身在17-40比16-35用途更廣?!
???
為什麼17-40會比16-35的用途更廣?
不明白....?
16-35的光圈大上一級咧...而且還比較廣..(刪)



17-40 F4
16-35 F2.8

17-40 廣角端輸1
光圈輸 1.2
望遠端贏5
---------------
TTL 贏2.8

ya~
MUCHA__ wrote:
有三顆鏡頭不分軒輊,...(恕刪)


版大要人像鏡可有考慮 EF 24mm f1.4L II 這棵?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!