雷小弟 wrote:
EF 24mm F1.4L II U
EF 17-40mm F4.0L U
EF 16-35mm F2.8L II U


廣角鏡,不太需要IS
但是有IS防手震不代表能防人震
防手振也不是萬能的...

也會失敗阿~~~而且多了手振功能鏡頭要貴死人...氣阿!!!

注意快門就好了阿!!!
http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
多個IS價錢跳好幾倍
還是比快門拉高比較實在!!
哪天01不再有人來的時候,胖子就會失業,再來就沒飯吃,再來就變瘦子了
雷小弟 wrote:
為什麼許多L鏡都沒有所謂的IS防手震系統(除了白色桶身之外)...(恕刪)


不一定喔! 24-105/4L IS不是白色桶身也有防手震
新的百微(100/2.8L IS)掛了紅色橡皮圈不是白色桶身也有防手震
佳能應該會看市場需求吧!個人認為85mm以內IS似乎沒有那麼重要
看看隔壁的N家也是一樣
若是一般的標準變焦鏡的話,不用IS也沒關係
主要是長焦段的鏡頭,有無IS的話就差很多了。

個人見解。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
兔小緯 wrote:
我覺得大大會有這樣的...因為底片機拍出來其實洗的照片
通常不會太大張......看不太出來手震
(恕刪)


應該是吧,
我正在思考,到底A16還是拿 EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS(kit)玩玩就好,畢竟價差5倍多.
我是偏向 KIT,因為拍不好可找理由.

間隔 wrote:
偏向 KIT,因為拍不好可找理由...(恕刪)

糟糕...被發現了...在下我就是這種人...
400D+18-55KIT+55-250KIT

已經用了3年
雷小弟 wrote:
小弟目前是450D的...(恕刪)


如果可以就上腳架吧!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
雷小弟 wrote:
小弟目前是450D的...(恕刪)
因為有FF的高iso壓
aps-c用這些鏡頭算是比較吃虧的
長鏡頭真的要有 is 比較好... 大家公認的!!!(廢話)

因為容易晃到~~~所以會有問題...

標準鏡就~看各人了XD
http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!