ltk_commune wrote:不知道除了客觀外在條件外,是否有什麼撇步可以讓照片成像較佳呢? 以前我也有對照片的純淨度疑惑過,但除了相機本身好以外...以小弟之見~還有"後製"可以讓照片成像變佳!小弟幫你修了圖,你看看是否達到你認為乾淨的照片↓樓上大大的加亮點↓原圖↓
ltk_commune wrote:不知道除了客觀外在條件外,是否有什麼撇步可以讓照片成像較佳呢? 恭喜你~~~攝影眼進步了眼睛更毒了~~~不是任何問題,很簡單只要樓主1) 照片銳利度+3, 亮度+12) 或是相片不要1:1觀看,而是以10%大小(不要縮圖哦!)看圖你都會覺得照片乾淨很多為什麼???????都是大光圈淺景深造成的尤其是廣角大光圈拍的照片12/08進了一顆Sigma 24mm F1.8的鏡頭,才發現怎麼照片都和樓主一樣,總覺得不乾淨研究結果,大光圈雖然可拍出夢幻的淺景深,但要犧牲主題物的清晰度(銳利度)因為大光圈下,最佳成像距離只有薄薄一層,雖然拍攝時有合焦完成但不保證合焦在最佳成像距離內,所以主題物會有一點點模糊,而有不乾淨的感覺尤其是還帶微距功能的大光圈鏡,更是嚴重所以目前這顆鏡頭,如非必要光圈都保持在F2.8以上盡量淺景深與主題銳利度,保持一定平衡因為這樣所以小朋友又蠢蠢欲動想買顆Canon新百微來試試看(又很喜歡拍微距才糟糕)長焦鏡頭應會比廣角鏡頭,來得好一點
gxijdir wrote:背景簡單~低ISO~ 我想樓主指的乾淨不是「畫質」而是整個照片的構圖和背景、光線的控制背景簡單讓主題鮮明是正確的但基本上應該不會和iso有太大的關係(底下照片都是iso400拍攝)這是昨晚幫家貓拍的照片主題和背景的顏色有相當程度的對比這是我認為的「乾淨」,不知是不是樓主想要的「乾淨」感覺?相對起來,我認為底下這張就會比較沒那麼「乾淨」因為除了頭部以外,其它地方的顏色就有點要亮不亮,要暗不暗灰灰的感覺↓