16-35L和24-70L的抉擇(更新：41樓已入手5D2+16-35L)

BRABUSBRUBAS

6分

樓主

BRABUSBRUBAS

個人積分：6分

文章編號：16388632

Gladiator01 wrote:
35L + 100那...(恕刪)

我只是有空玩玩，沒再拍婚攝的啦(短期內也不會有朋友結婚

)

所以...35L真的有毒到我了~~~~又變成三支鏡頭的戰爭 orz

因為其實之前用18-55 KIT也不常在變焦段...

balao wrote:

那你點進去這張參...(恕刪)

看起來好像用廣角鏡拍攝，構圖、技巧都要有一定的水準才能輕鬆駕馭???

八樂大拍的真的好棒

這隻鏡頭若在類似ktv的包廂內拍朋友群，是不是很容易變形之類???

balao

47分

12樓

balao

個人積分：47分

文章編號：16388801

廣角一定都會有變形~
但控製得好一定加分不少!!
KTV的光源較低,
建議閃燈或35L這樣大光圈的鏡頭較能把現場的氛圍表現出來!!

我有50L+580EXII在錢櫃的照片,您參考看看吧

BRABUSBRUBAS

6分

樓主

BRABUSBRUBAS

個人積分：6分

文章編號：16389040

balao wrote:
廣角一定都會有變形~...(恕刪)

定焦L真的會殺死人.....

我好愛這種感覺...無奈短期內只能選一顆鏡頭~原本的鏡頭只有50 1.8可以用了

另外想請問16-35與24-70在同焦段上拍起來景深或其他之類的差異會很大嗎?(例如24-35這個焦段)

redy2j

13分

14樓

redy2j

個人積分：13分

文章編號：16389150

BRABUSBRUBAS wrote:
最近小弟有想敗入無敵...(恕刪)

不用懷疑~16-35
C家最強鏡頭蓋
而且準焦慮比24-70高太多

balao

47分

15樓

balao

個人積分：47分

文章編號：16389364

BRABUSBRUBAS wrote:
定焦L真的會殺死人....(恕刪)

同焦段的景深差異不大,景深和光圈,背景,距離,焦段....等因素有較大的關聯~
24-70的好處是70小望遠端F2.8的散景,焦段含蓋了廣角至小望遠~
16-35就是廣角,對焦近的地方有放大的效果,一般就稱為廣角變形~
二顆都超殺!!
70-200其實也很殺!!!
C家的夢想就是擁有大三元+全焦定
你可以到友站flickr搜這二顆的照片
我想你會有中意先買的L
祝你早日圓夢囉

16-35L II

24-70L

GDJSkimo

0分

16樓

GDJSkimo

個人積分：0分

文章編號：16390651

16-35/2.8 + 一顆3000的 50mm F1.8

風景、人像、旅遊~ 婚攝~~ 通通不後悔！

youngfm

252分

17樓

youngfm

個人積分：252分

文章編號：16390774

如你都要的話其時可以1740L +2470L 這組合

~依己之量力，拍己之所好，隨興遊走於攝影感官世界~

takala6

4分

18樓

takala6

個人積分：4分

文章編號：16391012

樓主的抉擇真是令人羨慕～

直接大三元中二挑一～

我建議是24-70~

16-35廣角端的控制加上是否有常拍到大景～

我覺得24-70比較可以涵蓋你的需求～

畢竟16-35望遠端35部分～在5d2上我個人認為還滿廣的～

但我想想～哪一顆鏡頭都一樣～因為你最後還是都會買 = =

只是先後順序罷了～

ps:我有幾顆L頭～卻沒有大三元>.<

PPLd

127分

19樓

PPLd

個人積分：127分

文章編號：16391295

BRABUSBRUBAS wrote:
最近小弟有想敗入無敵...(恕刪)

大大你要拍車嗎??
以下劣作供大大參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=337&t=1064055&p=1

westonwei

0分

20樓

westonwei

個人積分：0分

文章編號：16392424

BRABUSBRUBAS wrote:
最近小弟有想敗入無敵...(恕刪)

這兩支鏡頭無論發色、銳度都一流；
做工方面，16-35畢竟是二代鏡頭，；略勝一籌，但24-70已經非常好了；
選擇上兩者焦段沒有沖突，一支廣角，一支標準，取決于拍攝題材；
本人前段時間在用17-40，焦段基本和16-35一樣，拍攝當然以景物為主；
后來升級到FF，口袋問題，就把1740放出；
最近直上24-70，作為掛機鏡頭，可以應付99%的場面了。

如果大大拍大場面風景為主，建議還是上16-35，超廣角的感覺不是言語能表達的