不然 講實在的,主要也是看樓主要拍啥
常拍人 室內 暗處 閃燈是一定不能少的東西
KTV拍照 某種程度上來說 已經快算是 微光環境了,除非你們燈光全開

要保持現場光 又要自然 外閃 真的是必需品
快門高一點~ISO高一點~閃燈跳燈補光,應該就會比較接近樓主想要的現場氣氛
450D+18-55 已經很好用了,所以個人是認為 閃燈+1 至於580 430 就看樓主自己喜好了
攻頂就580,兩個都無法取捨就430+55-250
不過真的要思考一下補齊焦段要作什麼??
大家都很推薦55-250是窮人三寶之一 CP值不錯的好鏡頭
但講實在話....問問自己 有需要這顆鏡頭嗎?
幻影冷魂 wrote:
如果都掙扎 430E...(恕刪)
01果然是个好地方,比之内地的蜂鸟和无忌发同样的文无人给出理性建议完全不同……
430和580的区别除了GN应该还有能不能做主灯引闪和手头调整的功能区别吧(作为新手是不是想太多)
日清的灯皇……这个,原厂情结害死人,总觉得原厂的可能才能配合最好
55-250和闪灯那个更需要,这个就是我纠结之处
55-250可以让我更方便扫街,拍荷花之类(的确也只是偶尔觉得有这种需求)。但是付出相对不高,光线好的时候,画质也可以满足大众需求(小弟自己,以及看小弟照片的人)
闪灯大家都说好,小弟自己却不怎么会用,拍夜景人像和室内比较多,往往是开着内闪(小弟都用慢速+后帘)觉得光不但不自然,快门不够的时候还是鬼影。入430又怕自己老惦记着580,用不好,却觉得是自己没有直上580.所以想求教,假设430的GN已经满足小弟的需求,580的功能差异能让新手更容易拍出成功的照片么?或者日清的灯皇其实和原厂差异不大?
scdanny wrote:
新手,機身450D,...(恕刪)
以我個人使用上,外閃幾乎無用,因為第一外閃很重,機身鏡頭重心會改變,且脖子會比較酸
另外外閃說真的除了拍人,用途真的就不大了,這一點樓主要知道自己需要的是什麼
以這兩樣東西,我會選擇鏡頭,因為外閃在KTV藥補什麼光呢? 跳燈? 氣氛是與現場完全不同的
直打還可能是最好的,但是直打內閃不也可以嗎??

別忘記一件事情,580雖然是神燈,當你不想帶出門的話它可一點都不神喔!!
旅遊鏡內閃直打

總之樓主要知道自己的需求,你想要KTV拍攝,請買一支大光圈鏡頭,如果你想外拍人像,買一支外閃(重量請要有心理準備),想要出遊多一些遠景照片,55-250會是很好的選擇
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
旅遊鏡內閃直打...(恕刪)
我这里贴两张我在KTV拍的照片。分别是无闪灯,和内闪直打。均为18-55IS在18端 F3.5

无闪灯 ISO800,细节已经不行了,杂讯也比较明显。不过环境感还不错

内闪直打 ISO400 清晰度尚可,可惜环境光完全被压制,感觉只剩下了闪灯的照明
用外闪可以解决这个问题么?如果可以如何解决呢?这种小包间50F1.8真的让人退无可退,而且没有IS,即使是F2.5,也很难保证成功率。F1.8似乎确实太肉了
顺带问,55-250是否很难在弱光下拍摄?如果是的话,是否外闪和55-250都不是我真真需要的?其实我需要的是出18-55IS上A16之类?
请大家理解新人+穷人纠结的心态
scdanny wrote:
我这里贴两张我在KTV拍的照片。分别是无闪灯,和内闪直打。均为18-55IS在18端 F3.5
无闪灯 ISO800,细节已经不行了,杂讯也比较明显。不过环境感还不错
内闪直打 ISO400 清晰度尚可,可惜环境光完全被压制,感觉只剩下了闪灯的照明
用外闪可以解决这个问题么?如果可以如何解决呢?这种小包间50F1.8真的让人退无可退,而且没有IS,即使是F2.5,也很难保证成功率。F1.8似乎确实太肉了
顺带问,55-250是否很难在弱光下拍摄?如果是的话,是否外闪和55-250都不是我真真需要的?其实我需要的是出18-55IS上A16之类?
请大家理解新人+穷人纠结的心态
...(恕刪)
我個人的作法不會像您第二張打的方式
而是我會把iso再拉高一些,像我圖例是1600,閃燈出力我會稍微降低,不要補過現場光太多
55mm在KTV拍攝絕對難用,不建議,如果真要選KTV拍攝的鏡頭我會挑Sigma 24L,當然有錢的話直上C24/1.8是最恰當的了,24mm較廣人多可入鏡,且安全快門可降到1/20左右都ok
外閃可貴的是跳燈,但是就幾乎吃光了現場光,我不覺得會比較好,當然這是見仁見智的了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

























































































