請問Canon17-40L F4與Tamron17-50 F2.8(A16)那個好??

阿峰峰

0分

11樓

阿峰峰

個人積分：0分

文章編號：16813073

為什麼不考慮sigma 18-50mm f2.8 這支呢?

只是好奇為什麼都要找湯姆龍

yayapapa

20分

12樓

yayapapa

個人積分：20分

文章編號：16813465

阿峰峰 wrote:
為什麼不考慮sigm...(恕刪)

我想是...因為大多數人對sigma的塗裝都十分感冒,而且sigma都不改進,還標榜高級塗裝,個人認為...還不如別塗煩惱少一點,還好恆伸代理
在台灣做的很不錯,稍稍平衡了這個缺點,要不然還真的讓人買不下去...雖然他的畫值比A16好一點,尤其是邊角畫值與暗角.

kken19

1284分

13樓

kken19

個人積分：1284分

文章編號：16813501

阿峰峰 wrote:
為什麼不考慮sigm...(恕刪)

因為..................小弟不是住在台中

沒有啦！
其實今天是要去領85f1.8和35f2的
35的沒來，商家剛好有A16
身上帶的現金剛好夠
就莫名其妙帶回家了

sanawu

319分

14樓

sanawu

個人積分：319分

文章編號：16813905

兩隻我都有..

在APSC機身上L鏡效用不大..

縮圖時.根本看不出哪張是a16拍的..那張是17-40拍的..

差別只有爽度...

真要說17-40L好在哪裡
對焦較準確
無馬達噪音
固定式的鏡身長度,不易入塵.
防水(下雨天也不敢拿出來用吧.)
抗耀光性比A16好很多

但過大的遮光照造成鏡頭於包包內不好收放

相對比較A16有時容易迷焦..
馬達超級吵.
恆定F2.8光圈

但看在有F2.8和便宜15k左右.以上缺點都可忽略..

---------------------------------------------------------------
小弟認為如大大短期內不會上FF,不用陷在L鏡迷思中..

一機一鏡出門,小弟一定選A16

gtrg2000

13分

15樓

gtrg2000

個人積分：13分

文章編號：16813936

針對大大兩個問題提出"個人"見解

1.這兩個鏡頭哪個比較優?
我的看法:
其實不要拿這兩顆比會比較好.因為17-40mm這顆在FF算是拍風景的廣角鏡喔!
(我在想...不然他光圈也不會只有4吧)
應該拿17-55mm來比才對

你說優不優....L鏡當然很優...
但我喜歡恆定大光圈....所以在我心目中A16比較優

2.C/P哪個高
我的看法:
一定是"A16"呀!
買一支17-40mm可以買兩支17-50mm