NokiaTerry wrote:
以後可能會多拍一些婚...(恕刪)

兩者來說,FF在婚攝可以有比較好一些的"視覺效果",但多了鏡頭邊緣的畫質問題,如邊緣失光,不過這還好
抓拍的時候7D肯定較好,相對景深較深,比較不會失誤,如果婚攝吃飯,那7D是個好玩意兒
技術不怕,那5D2拍出來的效果則會誘人一些

我是毫不猶豫的選擇5D2,因為每一張照片都是漂亮的FF視野,7D有太多高科技功能我用不到
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
怪了,鏡頭應該是你比較需要考慮的因素吧?
你手上的是不是都APS專用鏡,這很重要...
symbian_powered wrote:
怪了,鏡頭應該是你比...(恕刪)

2顆定焦 50 和 85

一顆是SIGMA的17-70 F2.8-4.5
這一棵是不是APS專用鏡我也不太清楚 還要請教一下
我愛台灣
R6.2 wrote:
兩者來說,FF在婚攝...(恕刪)


果然我到最後還是卡在全幅和非全幅的選擇之間
應該去租個2台一起來玩玩才知道感覺
我愛台灣
找找身邊有無這二部機子的友人
實際把玩後再作決定還不遲
當然比較不會買了之後才又後悔
其實您心底已經作出選擇=>5D2
只是需要大家幫您"讚聲"
找找身邊有無這二部機子的友人
實際把玩後再作決定還不遲
當然比較不會買了之後才又後悔
其實您心底已經作出選擇=>5D2
只是需要大家幫您"讚聲"
老實講
大家似乎都有一些錯誤的邏輯觀念
只把7D或1D歸類在打鳥運動生態類~

試問
除了靜物~世界上哪樣東西不是動態?什麼是動態?有多少人搞清楚?
你在說話的時候就是在動了!你扭腰擺臀就是在動了!你在笑就是在動了!
除非拍建築或風景等靜物~除非拍人像是MD擺好姿勢不動讓你拍
不然攝影場景機乎都是動態
路上行人一舉一動 有趣或瞬間畫面 車輛 動物 甚至婚禮場景~有太多太多場合都是動態了!

怎麼會把動態歸類在鳥類運動與生態呢?太狹窄了!
世上不是靜態~就是一堆動態
想要在動態畫面捕捉瞬間最棒的一張畫面 就使用對焦系統強與連拍強的機身吧!可以提高拍到精采畫面的成功率!
試舉7D ~ 一秒可以連拍8張 如果連拍四張只要0.5秒 連拍兩張更快

試想一個人有趣的表情或動作 拿個高速連拍的機身去拍 ~ 再從中挑選最棒的一張畫面不是很棒嗎?!
一個2秒鐘有趣的畫面 連拍十幾張比連拍5~6張 絕對更能將瞬間的動作變化擷取的更詳細得到更精彩的一張畫面!
功力夠的話~抓住瞬間~連拍兩三張(7D只需很短時間)也比5DII連拍三張要將近一秒時間還好!

這比連拍或對焦系統差的(與7D比較之下)5DII還更能提高拍到更棒的畫面的成功率!
要求兼顧更大片幅的高畫質與優越性能就去買1D系列吧^^
當然如果樓主都是拍靜物為多~對動態物體比較沒興趣或連拍不要求就不需要性能太強的機身了!
小朋友先決

錢不是問題

乾脆2台都買了

APS-C有了FF也有了

一次解決
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
您的S1770是APS鏡,這點要考慮到唷;
其實您APS已經用這麼多年了,可以考慮上全幅了,
不過還是能先體驗一下比較穩啦.

去年底

由KISS X(同400D)換5D2

畫質.高ISO.廣角的解放

還有錄影(超少用到啦)

但就夠了~

對焦點都是用中央點對焦

雖然7D對焦功能好上很多

但我還是抵不過FF的誘惑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!