個人積分：5分
文章編號：17422726
個人積分：10分
文章編號：17422781
joseph tseng wrote:
畫質85L>50L>135L...(恕刪)
其他幾點還OK, 但這個...50L畫質優於135L??!!!!
我有35L&135L, 曾經有過85L一代, 24L&50L則是借朋友的用過
一般人的看法是85L(尤其是一代)>135L>35L>24L>50L
85L&135L之前被列為世界19大銘鏡之內(Canon共有3支入圍, 其中200/1.8L位居第一)
當然現在新鏡很多都超越了之前的鏡頭, 像200/1.8L的MTF值就被自家的200/2L IS幹掉了
但50L畫質應該比50/1.4還遜吧! 進光量只大了36%價錢卻高了4倍...
抱歉!50L這支我沒有實際擁有過, 之前也有衝動想買, 有50L的朋友能為它平反嗎?
個人積分：10分
文章編號：17422945
個人積分：5分
文章編號：17422961
個人積分：7分
文章編號：17423626
個人積分：30分
文章編號：17423717
個人積分：377分
文章編號：17424118
除了本身不太拍微距, 玩不出100L的好
個人喜愛的順序為
85L 1.2全開就超利, 發色也是這幾顆最棒的, 可惜貴,重, anyway, 最捨不得賣的一顆...
135L 無敵散景, 輕便便宜的定焦L
35L 小廣角帶景拍人, 室內, 都超好用, 缺錢, 賣了...
100L 果然是微距鏡, 可惜散景不喜歡, 賣了
50L 就標準鏡, 畫質銳利度都不錯, 但沒特色. 賣了 ...
24L 就廣角鏡, 發色偏冷不喜歡, 廣角實在不是C家強項...賣了...
24/35/50 ---> 換了顆24-70L, 配上5D2 沒有移焦問題, 發色漂亮, 感覺更實用更方便了...
改天來玩玩 16-35 II ...
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
個人積分：245分
文章編號：17425202
arlun815 wrote:
其他幾點還OK, 但...(恕刪)
50L VS 50 F1.4 AT F1.4
50L不會比50 F1.4差,散景方面50L倒是比較有味道,價格划不算看個人
50L VS 135L AT F2
135L的利不用說大家都知道,但50L在F2也沒很差,但是焦段用途差很多,2支拍起來都很有FU拉,看你喜歡哪各焦段,要是你沒有很喜歡50L的FU買sigma 50mm f1.4比較划算
LEICAＱT & XT-10 & X70
個人積分：214分
文章編號：17425813
個人積分：207分
文章編號：17426295
